有感于农民查市长 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　有感于农民查市长
苏天生
报载，河北辛集市白龙丘村农民张中信，听说市长在新垒头村蹲点办实事的消息，不大相信。于是，专门骑自行车赶１５公里路前去“查市长”。一查市长是不是真在老百姓“黑屋屋”里住，二查市长是不是真的在为百姓办实事。查后，张中信全服了：一、市长李树程就住在群众家；二、李市长下来后发现小麦条锈病很厉害，已经派几路人马找药去了，想方设法使全市５７万亩麦子灭害保丰收。于是农民张中信对市长抱拳行礼，心满意足地走了。
查，即检查，是使用频率很高的字眼。有时，多如牛毛的检查常使人难以招架。但像这样的农民查市长的事实属少见。当今社会，干部是“公仆”，群众是“主人”，哪能尽是公仆查主人，而不能有主人查公仆的道理？当然，查，也要通过一定组织程序，不能谁想查谁就查。但是，对于领导机关的干部下基层，是否真的在为民办事，有些群众不大信，想查一查，也无可厚非。
河北的这位农民不相信市长下去后真的住在农民家里、真的在为百姓办实事，恐怕也是有些原因的。虽说国家的干部与群众从本质上说是鱼水关系，但这些年来干部中存在某些脱离群众的倾向，这不仅表现在干部下基层少了，而且表现在某些干部下基层名实很不相符。有的人下去后，仅在陪同人员中打转，跟群众根本不沾边；有的人下去后走马观花式的一转，撮几顿美餐，抬屁股就走……这些不良作风在群众中影响很坏。所以，群众对干部下基层实际作为有所怀疑也不奇怪。
辛集市市长李树程经得起群众检查不是偶然的。这次干部下基层是恢复和发扬党的密切联系群众优良传统的一次自觉的行动。多数下去的干部是经得起检查的，群众的反映也是好的。但是有没有问题呢？恐怕也不少。所以，在这个问题上既要接受群众监督，更要经常自查，变被动为主动。比如：是否有人是被潮流推着走、下去仅是应付交差呢？是否有满足于下去多少人次，而不讲实效的现象呢？只有经常检查自己的思想和作风，严格要求，才能经得起群众的检查。因此，干部下基层不仅不应回避群众的检查，还应主动接受当地群众的监督、检查。这样做没有坏处，只有好处。