• 32阅读
  • 0回复

谁来购买美国的国债 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-02-24
第7版(国际专页)
专栏:经济札记

  谁来购买美国的国债
孙毅
美国政府把联邦债务的上限从2.87万亿美元提高到3.1万亿美元时,不知是否考虑过:如此巨额的国债今后由谁来购买的问题。现在,已经出现了一些征兆。在最近一次债券发行过程中,美国政府不得不借助于提高国债的利率来吸引国内外的购买者。2月上旬,当政府拍卖价值100亿美元的10年期政府债券时,该债券的利率已提高到8.59%,这比上一次去年11月10日发行的同种债券的利率高出2/3个百分点。许多分析家认为,这或许是联邦政府目前可以接受的最高的利率水平。由此,人们自然会产生这样的疑问,美国是否正走向对国债认购能力的极限呢?
在过去相当长的时期,美国基本上未为国债的发行发过怵。由于有一个多层次的债券市场,筹资路子宽;加之联邦公债种类繁多,能满足各种投资者的不同需要,这就为政府债券的不断膨胀和顺利循环提供了有利的条件。大部分美国人也曾认为,政府发行的债券并非什么额外的经济负担,许多人还把购买政府债券视为一个安全可靠的投资手段。
然而,现在的情况已发生变化。因为,国债的顺利发行,需以借贷市场上存在着握有一定闲置资金的购买者为条件,而现今的美国恰恰缺少这个条件。人们知道,美国国内早已是负债累累:私人的抵押贷款和消费信贷急剧膨胀,使个人的债务总额占可供支配收入的比重已超过80%;公司债务也是如此,目前美国非金融公司的债务总额已占国内生产总值的40%以上,其债务的年增长率高达30%以上。在这样的条件下,政府要想在国内继续寻找闲散资金其困难可想而知。
国内资金短缺,向国外发行政府债券,寻求外国资本的支持也是一条出路。但眼下这条路也越走越窄。最近几年,西方其它国家为抑制本国通货膨胀的压力,纷纷提高了国内的利率水平。这一措施的客观效果是吸引了本国的一批投资者,阻止了更多的资金流往美国。另一方面,对美国政府而言,如果大部分国债靠外国的资金来购买,又易引发“出售美国”的指责。况且如果长期依靠国外资金支持美国联邦财政,这就意味着财政来源掌握在他人的手中,政府的金融财政政策便会失去调节的弹性。
进一步提高债券利率对国债的顺利发行暂时是有一定效果的。但这对于美国政府来说看来也是不得已而为之的。不谈别的,单是按照简单的算术估计,若政府债券的年利率增加一厘,联邦利息总额就会增加300多亿美元。再说,这样一来,在金融市场有限的情况下,政府与企业争夺资金的矛盾又必然会趋于激化。这同目前美国要力图摆脱经济低速增长的困境显然是相悖的。
当然,联邦政府还有一条筹资的路可走,就是向联邦储备银行销售。但这也决非坦途。联邦储备银行的自有资金有限,又不能动用会员银行的存款准备金来购买政府债券,只能以增加货币发行量或以“创造”虚假存款的方式对政府放款,其结果则会加剧国内的通货膨胀。
因此,许多经济学家预言,美国对付累积债务的最后手段就是通货膨胀,看来不无道理。
人们已经注意到,深受巨额债务困扰的美国政府似乎正在重新审定其债务战略。最近布什总统向国会提出了一项1990年储蓄及增长议案,在该议案中,强调了“将使联邦政府从一个长期的借款者变成一个储蓄者”。这或许是美国准备从根本上解决政府债务问题的一个迹象。能否如愿,现在自然不能断言。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个