有效的监督形式 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

　　有效的监督形式
本报评论员
今年的全国税收、财务、物价大检查即将开始。这是自１９８５年以来第６次进行这种检查了。有人是否会问，每年上百万人自查，几十万人专职检查，有必要吗？是不是“兴师动众搞形式、走过场”？
答案请看事实。１９８５年至１９８９年的大检查，全国查出各种违纪金额６６６．８４亿元，其中有４１７亿多元已上交财政。仅１９８９年至今年３月的大检查，查出应交财政的违纪金额１０１亿多元，８５亿元入了国库。还查出１４亿多元的小金库资金。这对缓解国家经济困难、平衡财政收支起了重要作用。从效果看，目前还没有一项监督检查工作可与其相比。大检查对于缓解经济生活中的“过热”、“膨胀”，支持治理整顿，稳定社会秩序，起到了应有的作用。
一年进行一次大检查，不能保证把所有的问题都查出来，但可以发现不少问题，堵住很多漏洞。在目前一些地方财经制度尚不完善，企业或单位的自我约束机制尚未完全建立、健全的情况下，这样的检查不失为严肃法纪、维护财经纪律的一种有效监督形式。
今年经济工作中仍有不少困难，有人担心再查、再罚，企业日子不是更难过了吗？有困难不能成为违法乱纪的挡箭牌，摆脱困境不能靠钻财经制度的空子。应通过正当途径寻找解决困难的办法。有些企业或单位，这几年没有把功夫下在提高自身素质和应变能力上，“上有政策、下有对策”，一旦此路不通，就“没辙”了。大检查对这些单位是一次警钟。企业求生存，求发展，必须在自觉遵纪守法中练就一身硬内功。
当然，大规模的检查活动要严格执行政策。认真区分自查与被查、初犯与重犯、无意与有意等界限，按政策妥善处理。检查活动要统筹安排，防止多头进点、重复检查，给企业造成不必要的负担。希望各方协同努力，保证这次检查活动的顺利进行。
这里并不是说，大检查中受罚者越多越好。我们当然希望越少越好。逐步强化人们的法制、纪律观念，依靠强有力的监督制度，把企业行为引导到健康轨道，才是各项监督检查的真正成绩。