沈阳市沈河区领导从实践中尝到甜头 正确决策离不开科学论证 [复制链接]

第3版(教育·科技·文化)
专栏：

　　沈阳市沈河区领导从实践中尝到甜头
正确决策离不开科学论证
对计划上马的一百一十三个项目重新科学论证，刷掉一百零七个，挽回巨大损失，通过审查的六项投资少效益好
新华社沈阳８月３０日电　（记者姜敏）让科学参与基层决策，出现了沈阳市沈河区的一些领导万万没有想到的结果。他们最近对全区去年计划上马的１１３个项目重新进行科学论证，只有６项通过，其余１０７项统统被刷掉，挽回了巨大损失。
沈阳市沈河区计划上马的这些项目，差不多都是盲目决策的产物，决策的依据不是科学论证，而仅仅是“碰碰运气”、“也许赚钱”的一厢情愿。区里一名顾问提出上重稀土分离项目，自称是第三代研制成果，投资只需２００万元，不到两年便可收回全部投资，决策者生财心急，欣然应允；区属某厂想转产，有人推荐上系列精细化工项目，决策者急于求成，花了上万元买来设备……
中国科学院沈阳分院派出的１２名科技人员，最近来到沈河区各级组织担任副职，帮助工作。区领导请他们对区街新上项目进行审查、考察。他们从项目的技术先进性、生产的可行性、市场销路、经济效益等方面，重新评估、论证，６个投资少、技术可行、市场前景好、效益好的项目获通过，１０７个技术落后、销路不畅、污染环境的项目被“红牌”罚下。
沈河区大南街道新上的耐高温防爆防腐热电偶项目，经高级工程师梁喜荣论证后认为，这一项目技术先进，可以顶替国外进口产品，满足国内油田生产的急需；科技人员帮助论证并筹建的超真空应用技术所，今年已生产出真空器镀件产品，为科研单位和大专院校的有关试验装置提供了配套部件，销路见旺，备受青睐。
立项１１３个、否定１０７个的事实，在沈阳市沈河区引起了颇多议论。区里一位负责同志说，我们对这些项目也议论过，但由于忽视科学论证，估计差不多就拍板了，所以决策的成功率不高。区工业局一位干部深有感触地说，这些少则耗费几万元、多则几百万元的项目被否定，不仅挽回了经济损失，而且使我们认识到，决策科学化是何等的重要。我们迫切希望有更多科技人员到基层来，帮助我们提高决策的科学水平。