• 45阅读
  • 0回复

日本推出中东对策前后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1990-09-01
第6版(国际)
专栏:综述

  日本推出中东对策前后
本报记者 于青
8月上旬以来,海湾局势成为日本国内议论的焦点。与此相关联的主要话题有两个,一是面临海湾危机,日本应该拿出什么对策;二是如何尽快使滞留在伊拉克和科威特的400多名日本人安全回国。
上月中旬之前,由于对上述两个问题没能拿出圆满的方案,海部首相决定推迟访问中东五国,先由中山外相前往中东五国访问,与这些国家交换看法。但日本的“中东对策”却迟迟不能拍板定案,其原因一是担心伊拉克方面对日本的中东对策有过敏反应,可能危及在当地的日本人的安全;二是国内围绕中东对策内容本身议论百出。
8月29日晚,海部首相紧急会见记者,发表了屡经推敲的日本关于中东的“贡献对策”,第一部分是协助海湾地区恢复和平,包括四项措施:一、日本政府租用民间飞机、船舶,协助运输食品、水、医药品等物资;二、提供防暑、保证水供应方面的设备物资;三、派遣约100人的医疗团;四、对各国租用飞机、船舶所需费用,给予资金援助。第二部分是对中东有关国家的援助,有两项措施:一是对约旦、土耳其、埃及等国家给予资金援助等经济协助;二是为援助约旦境内难民,提供1000万美元的资金。
海湾地区稳定与否,直接影响到日本的经济。日本对中东的“贡献对策”公布后,美国对日本的措施表示不满。第二天早晨,日本官房长官又补充一决定提供10亿美元资金,用以援助介入中东地区的多国部队。但继而传来消息说,伊拉克方面把软禁在巴格达旅馆的143名日本男性,收容进军事设施,作为人质。
日本国内对“贡献对策”看法不一。有人对政府在各种压力下,把中东对策限定在非军事方面的努力,给予评价。有人认为,向不是联合国军队的多国部队提供资金援助,从广义上讲仍属于军事援助,是否得当值得怀疑。还有人指出,虽然协助运输的对象限于非军事物资,但从纷争的当事者一方来看,仍被认为是“敌对行为”,也是遭受军事攻击的对象,容易形成卷入军事冲突的局面。
以“出资金、给物品、派人员”三点为主的“贡献对策”推出前后,“派人员”问题一直是议论的热点。海湾危机发生后,美国力促日本出面干预,甚至包括军事干预。但日本宪法规定,禁止用武力手段解决国际争端。于是有人提出主张尽快修改宪法、自卫队法等,以适应日本自卫队与西方世界协调行动。
按照此说,似乎现行日本宪法妨碍日本为世界和平作出贡献。有人指出这是一种值得注意的论调。
此间一家报纸社论指出:不应该把宪法看作是“制约”日本对国际的贡献。不诉诸武力,以和平国家的形象做出独自的贡献,是日本的作用。有识之士一针见血地指出,实现向海外派兵在一些人心目中盼望已久,海湾危机给他们提供了一个吐露心声的机会。日本经济发达、国力增强受益于放弃武力和追求和平,对此应该反思。(本报东京8月31日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个