本报发表的《一连串不该发生的故事》引起强烈反响，读者呼吁——深化改革　扫除障碍　推进技术进步 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

　　本报发表的《一连串不该发生的故事》引起强烈反响，读者呼吁——
深化改革　扫除障碍　推进技术进步
编者按 ８月２３日，本报二版刊登《一连串不该发生的故事》以后，引起有关主管部门的重视。据了解，他们正在采取措施，着手解决这一问题。同时编辑部也接到一些机关、科研单位和大中型企业读者的电话，收到一些来信，反映“这篇报道提出的问题很重要，很有针对性”。下面这篇报道是记者了解到的一些企业负责人的反应。　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　
本报讯　记者张书政报道：近日，记者应读者之邀，走访了一些企业，与读者座谈他们读了《一连串不该发生的故事》这篇报道后的感想。
下面是他们谈话的摘记。
北京重型汽车厂副厂长、副总经济师郭庭爱说：我看到这“一连串不该发生的故事”，作为搞技术的人感到有些寒心。
这些不该发生的故事为什么会发生呢？一个重要原因是，现在有些人对改革不负责任，他们对新技术、新科学不懂，又不热心支持。这样下去，势必贻误国家四化建设。
另外，看了这篇报道，使我发现一个找都不易找到的好信息，我们厂生产北京ＢＪＺ３３６４型２０吨级重型矿用自卸汽车，还生产北京ＢＪ３４８０型２７吨级重型矿用汽车。这几种车，如果能配上高能点火装置，降低油耗、净化尾气，用户就更欢迎了。
北京雪花电器集团公司办公室顾问张震说：我们公司领导对这篇报道很重视，特意组织我们几个有高级技术职称的干部搞了一次座谈讨论。
公司高级工程师王治元说：爱迪生发明电灯后，引起资本家的恐慌，赶快把技术买下来，想消灭它，以保护旧照明器的销售。这事发生在资本主义国家并不奇怪。汽车高能点火的遭遇，发生在我们社会主义国家，说明我们的法制和政策还有不完善的地方！
副总会计师吴仲娴说：１９８６年，中科院一个研究所发明一种电冰箱上配套用的科技新产品——蓄冷器。它在冰箱停电后２４—３６小时，能保持冰箱原来温度，不化冰。当时考虑：现在，冰箱不带蓄冷器还供不应求呢，何必安装它呢！另外，冰箱价格是国家定死的，安装蓄冷器后，每台要增加１００元成本，我们年产２０万台冰箱，要减少２０００万元利润，企业承受不了。何必安装呢？
副总经济师于秀芸说：从今年开始，我们雪花牌电冰箱已安置了蓄冷器，因为近年来在家用电器行业引入竞争机制，产品质量不高难于销售。这说明，不该发生的故事在我们企业也发生过，减少其发生量，要靠深入改革。
北京建筑机械厂党委书记郑立梁说：报道中对“开支——浪费可以，节约难批”的披露，发人深省。现在，修理费高一些，也可以报销；但是，少花些钱购置新的设备不行。
这种制度，也给少数投机者开了缝隙，个别搞修理的单位或个人，知道你是国营企业来搞修理的，漫天要价，发了社会主义的横财。
有人说：“社会主义是个好妈妈，大家都去吸她的奶。谁不吸谁吃亏，直到把奶吸空为止。”我们不能这样对待社会主义，不能老躺在妈妈身上吸奶；妈妈是好妈妈，大家要疼爱妈妈。
北京市房山区刘李店农工商公司经理刘德成说：我看了关于汽车高能点火装置遭到冷遇的报道，真是感慨得很。我们琉璃河乡刘李店村的村办企业，在燕山石化总公司的帮助下，于１９８４年试制成功ＢＧＳ稳定型酞菁兰。目前，该产品被国内油漆、油墨、塑料、橡胶、染料等行业广泛采用，而且跻身于国际颜料市场。
但是，正像汽车高能点火装置问世后遭到冷遇一样，ＢＧＳ酞菁兰试制成功后，我和我的助手去一家大油漆厂推销。经过多方努力，对方被感动了，才留下化验。化验结果他们如获至宝。　　
应用新技术新产品是有风险的。可是，现在应用者获得成功得不到奖励；而失败了，却要担责任，甚至受惩罚。后果如此，谁还愿意应用呢？所以，光靠开发者顽强的推销精神去感动应用者不行，必须要有配套的政策，切切实实地鼓励应用。否则，不应发生的故事还会发生。