狗的风波 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：海外见闻征文

　　狗的风波
吕丁
“电话，电话……”，我在睡梦中被妻子推醒，听到床头上的电话响个不停，急忙拿起话筒，里面传出一个女人的声音：“先生，您好！我是您的邻居，不得不在半夜打电话给您。我认为，在夜间把狗关在狗舍里是不妥的，这不仅对狗是一种虐待，且因它在狗舍里不时嚎叫，也使他人无法入睡……”。这是西院Ｋ夫人打来的抱怨电话。我当即告诉她：“由于我的狗，劳您半夜打电话给我，真是很抱歉。但我不得不告诉您，前天上午，我的狗同对门Ｓ先生的狗发生了狗咬狗事件，Ｓ先生再三要求我把狗关几昼夜。他要求我关狗，您希望我放狗。夫人，我希望您也能同情我的处境”。最后，她只说了句“晚安”，便放下了电话。
这个电话搅得我一时无法入睡，狗事又浮现在眼前。我和妻子刚来Ｗ国工作，住在首都“山坡路”上，周围邻居和在这条街上全住着白人。据我观察，他们都养着狗，少则一条，多则三五条，并把它们当成宠物。因当地社会治安日渐恶化，我们也养了一条狗，不过是用来看门守夜的。不料，前天上午它窜出大门外，同对门Ｓ先生的狗撕打起来，经过一场混战，竟把对门的狗腿咬伤，Ｓ先生对此极为不满。黑人雇员Ｎ先生告诉我，Ｓ先生爱狗如命，嗜酒如命，建议我设法妥善处理。我想，两家的狗跑到大街上酿成狗咬狗事件，双方都有责任，但终究是他的狗被咬伤了，为了尽早平息事端，我还是采取主动为好。那天晚上我去Ｓ家登门道歉，没想到，满头白发的Ｓ先生一见面就告诉我，他一生中“第一是狗，第二是马，第三才是妻子”，对此我闻所未闻。他说，他的狗受伤后，他和狗都“极度悲痛”，他不得不用小轿车把狗送到“狗医院”，经医生消毒、缝合三针，花了６０Ｗ元（约合３０美元）。我只能向他表示歉意，并告诉他，我刚从中国来，还带来两瓶中国红葡萄酒给他。他见到了酒，态度才缓和下来，但坚持要求我把狗关几天。
次日清晨，我正在院中散步，黑人雇员Ｎ先生立即跑来告诉我，不知何故，我的狗病倒了。我走到狗窝前，只见它无精打采地躺在地上，口吐白沫。我想它前天曾“激战”一番，昨夜又嚎了几次，会不会真得了什么急病，但一时也想不出办法。Ｎ先生提醒说：“我们也拉它去‘狗医院’吧？”我当即表示：“好，请您把狗装进我汽车的后备箱，由您带路，我们立即出发。”到达“狗医院”后，Ｎ先生下车打开后备箱，刚把狗抱出来，就有一个白人跑过来。我以为他是医院的工作人员，可能是过来帮助抱狗的。没想到，他竟大声斥责Ｎ先生，说他把狗放在后备箱内“是不道德的”，“是对狗的侮辱和虐待”。我锁上车门，走过去问了一句：“先生，依您之意，应该把狗放在什么地方？”他指着我的轿车说：“应该让狗坐在后排座位上。”我回了一句：“先生，如果没有别的事，请您回家去吧！”
中午，我出外活动回来后，Ｎ先生又告诉我：“今天上午，动物保护协会的视察员Ｄ先生来看过您的狗舍，并给您留下一封信。”我接过信，打开一看，上面指出我的狗舍“面积太小”，且“阳光不足”，希望我设法“改善对狗的待遇”。我觉得既可笑又可气。我的狗窝是个颇大的天地，四周用铁栏杆围着，在其一角有一个小木板房给狗住，这个狗舍还小？就算远处有几棵树，也不至于阳光不足吧？我问Ｎ先生：“您看我的狗舍如何？”他说：“我在农村的亲戚，他们家七口人住的茅草房的面积比这还小点儿，不足１０平方米”。我听后，当即把信撕得粉碎。
晚上，因为有几位朋友要来我家作客，Ｎ先生忙着在院内打扫卫生。我告诉Ｎ先生，狗的病情明显好转，已经能站起来在狗舍里走动了，不如把大门关上，把它放出来，让它在院内遛一遛。狗出来后，先伸了个懒腰，对我摇头摆尾一番，接着又在游泳池边的草坪上打了几个滚，忽然就从铁丝网的破洞中窜到大街上。我怕再惹是生非，立即请Ｎ先生尽快把它赶回来。Ｎ先生追到大街上，用小扫把照着狗屁股打了两下，希图赶它回院。突然一个路过门口的白人跑过来，夺过Ｎ先生的扫把，劈头盖脸地打Ｎ先生。我一边高喊“住手！”一边跑出去。“你为什么打我的朋友？！”我不客气地质问。那个白人手握扫把，气壮如牛地说：“他虐待狗！”我一听，火冒三丈，立即警告他：“请你注意，Ｎ先生是人，他比狗更高贵，你打他是虐待人，是侵犯人！”接着我告诉他：“你可以回家去爱你的狗，我们如何管好狗是我们自己的事，请你不要干预！”那个白人似乎还想说什么，但见我态度严厉，只得放下扫把，怏怏离去。Ｎ先生愤愤不平地对我说：“他们爱狗，不爱人！”
围绕着我这条狗发生的事，使我想得很多。我想到，在当今世界上，一些人（包括我目前的邻居们）把维护“人权”叫得震天价响，并以此大作文章，而他们之中有些人是否真的就那么尊重“人权”？到底维护哪些人的“人权”？有些人实际上是在倡导“狗权”。他们爱狗不爱人，难道我们能接受他们的价值观吗？