历史也得完整地“透明” [复制链接]

第5版(理论)
专栏：思想纵横

　　历史也得完整地“透明”
宋志坚
在前两年的电视、电台和报刊上，常出现“三十周年厂庆”的启事。稍加留意，其中大致都是一些颇有影响的大中型骨干企业。三十年前，正是１９５８年。１９５８年，我国的社会主义事业确有严重的失误，如果没有这些失误，整个国民经济将会更加稳健地发展。然而——我忽然想到——１９５８年前后，我国的社会主义事业，也有其巨大的成就。如果没有当时建成的这一批大中型骨干企业，作为整个国民经济的支柱，我们现在的四化建设，或许也很难设想。
我和几位年轻人说起这个“忽然想到”的意思，他们频频点头称是。“我们怎么没有想到这一层呢？”其实，这“没想到”是怪不得他们的。他们大都出生于１９５８年之后，从懂得一些国家大事起，听到的多是对于１９５８年失误一面的批评声音，因而，往往留下这样的印象：１９５８年只是发疯的年代，而决不会还有闪光的东西。
我们滋长过某种夜郎自大的思想，实行过某些固步自封的政策。然而，不少年轻人说起建国后的前三十年，往往以一言蔽之，曰：“闭关自守”，譬之以清王朝的封建锁国。如果他们能全面地了解这段历史，就不会作出这种轻率的判断。我以为，首先，建国后，我们同世界上不少“平等待我之民族”有频繁的经济技术和文化的往来，并没有搞封建锁国的那一套；其次，要说有“闭关”，也仅仅是对某些西方国家而言，但这种“闭关”，并不是起因于我们自己要“闭关”，而是起因于他们的“封锁”；其三，即使在那样的历史条件下，中国政府也依然为谋求与西方国家建立正常关系作出过种种努力，为近十年来的“对外开放”奠定了良好的基础。
建国后的前三十年还是眼前的事，不是过眼烟云。然而，对于一些人，尤其是现在的年轻人，这“眼前”的历史俨若遥远的历史，看起来很费劲。看历史眼前多了一张黑色的幔，自然就有一个“透明度”的问题：你“透”出什么，得到的印象大致就是什么。
当人们带着那种眼光审视这段历史的时候，尤其应当慎重自醒，要注意全面、客观，实事求是。
建国以来，我们党有不少失误。但即使是在失误的时候，也决不只是失误。
不要说是１９５８年的“大跃进”，在严重的“急于求成”失误的同时，确有着“求”经济建设之“成”的正当意向和不能抹煞的成绩；就是在“文化大革命”期间，我国社会主义制度的根基仍然保存着，社会主义经济建设还在进行，这也是不可一笔勾销的成就。何况建国以来党的历史，也决不只是失误的历史。失误，只是历史的曲折。峰回路转，大江依然东去。
如果讲建国以来党的历史，只讲失误的时期，讲失误的时期又只讲失误的一面，那么，我们党留给现在的年轻人的印象除了失误，还有什么？在去年春夏之交的动乱中，有不少年轻人跟着那些“精英”盲目跑了一段路，这或许也是一个重要的因素。
本来看历史也确实极易“横看成岭侧成峰”的，然而，倘若不除却眼障，只透出失误不透出成就，那就不是真正的“透明度”了。仅为了现在的年轻人，历史也要完整地“透明”。