“付之一炬”是不是高招 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：经济漫笔

　　“付之一炬”是不是高招
瓜田
报载，某市烟草专卖局采取措施，将假冒走私烟“万宝路”、“健牌”和假冒国产名烟“红塔山”、“云烟”等４０００多条付之一炬。读罢这则消息，总觉得有些想法要写出来。
有关部门作风之凌厉、措施之果断有力给我留下了深刻印象。然而在痛快之余，又生出了一点疑问：把“假烟”烧掉的办法是不是上策？在电视中见到烧毁查获的鸦片后，愈加觉得有讨论一下的必要。
记得鲁迅在谈到拿来主义时，对大宅子中的鸦片虽不主张欣欣然地躺下去吸，却也并未同意毁，而是建议送进药房。现在从贩毒集团手中查没的鸦片，如果送交医药部门，会使它得到合理利用。一把火烧掉是不是一种浪费？民族英雄林则徐是以虎门销烟闻名于世的，这销烟乃是与帝国主义的侵略作斗争的一种形式。现在我们处理毒品无须模仿林则徐的办法。
假烟和鸦片不同，无法入药，但也不应该烧毁。说它是假烟，并非说它不是香烟，而是说它冒充了名牌。没收是完全正确的，但换个包装或者另外贴上一个减价处理的劣烟标志，是不是也能解决部分消费水平不高的“瘾君子”的问题呢？这样不是也可以产生一点经济效益？假酒同样如此。它冒充名牌酒，自然该罚，该没收，但如果不是加入了“敌敌畏”之类的毒药，是否也可以降价出售，使国家和人民的财产的损失减少一点？