雄关漫道真如铁——读《遵义会议纪实》 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：

　　雄关漫道真如铁
——读《遵义会议纪实》
凌行正
“毛泽东挽狂澜危急时刻／周恩来沥肝胆转折关头／王稼祥张闻天赤诚荐贤／突重围操胜算四渡赤水”，这是革命历史题材作品《遵义会议纪实》一书封面上的四行字。读完这部作品，觉得这四行字是这部作品内容的很好的概括，也是这部作品着意雕刻老一辈无产阶级革命家的光辉形象、对重大革命历史事件展开波澜壮阔描绘的四根经线。
我们知道，１９３５年１月在长征途中召开的遵义会议，集中全力纠正了当时具有决定意义的军事上和组织上的错误，在关键时刻挽救了红军，挽救了中国革命，实际上确立了毛泽东同志在全党全军的领导地位，是我党历史上一次生死攸关的伟大转折。通过这次会议，使我党认识到，中国革命必须从自己的实际情况出发，在马克思列宁主义的指导下，走自己的路。对于这样一次在我党命运史上具有重要历史地位的会议，在这次会议前后敌我双方和我们内部错综复杂的矛盾和斗争，以及围绕这次会议展现的性格特征各异的众多重要人物，人们多么渴望能够有一部文学作品来描写它，反映它，以告慰先辈，启迪后人。社会主义文学创作的发展，没有使人们失望，在庆祝中国共产党成立７０周年的时候，这部以遵义会议为创作题材的长篇文学作品终于问世了。
《遵义会议纪实》的作者石永言同志，是土生土长的贵州遵义人，长期在遵义会议纪念馆工作。他在将近３０年的时间里，实地踏访了遵义会议前后的许多重要遗址，采访了不少有这段经历的老红军和当地群众，刻苦钻研了革命文献和党史资料，并向前来遵义会议旧址参观的杨尚昆、伍修权等当年参加过遵义会议的领导同志进行采访和请教。他五易其稿，几度春秋，才完成这部心血之作。
多年来的文学创作实践告诉我们，重大革命历史题材作品的创作，要求是很严格的，难度是相当大的。作者既要有勇气和激情，又要有方法和才能。要想把史学家和文学家集于一身，就得有史学和文学的双重素养。我觉得，石永言同志在这方面下了一番苦功夫，作了一些有益的探索。《遵义会议纪实》是以“正面强攻”的姿态和“粗细相宜”的手法，来再现重大历史场景和塑造领袖人物形象的。它从“血溅湘江”开始写起，到“巧渡金沙”作品结束，这中间的主要的战斗，重要的会议，激烈的争辩，严重的斗争，作者都竭尽刀斧之功，不作偷巧之笔。对于毛泽东、周恩来、张闻天、王稼祥以及博古、李德等重要历史人物，都尽可能的以历史唯物主义和辩证唯物主义的观点，以文学塑造人物形象的要求，来把握他们，描摹他们，既不“贴金”，更不能“抹黑”，用最大努力去争取作到思想上艺术上的恰如其分。当读到描写毛泽东、周恩来等老一辈无产阶级革命家的诸多情节和细节，会感到亲切动人，真实可信，他们的智慧来源于调查研究，他们的勇气出自一片忠诚；当看到李德的偏执和谬误，也会觉得这个人物可以理解，因为作品描写了他自己的思维方式和生活方式，以及他所处的环境对他性格的促成。作品还写了红军将士的英勇顽强（如攻克娄山关之战）和人民群众对红军的热情支援（如遵义群众的拥军扩军），从而揭示出遵义会议取得成功的深厚的群众基础；作品也写了敌人的残忍和虚弱，从反面映衬了遵义会议的正确和威力。整部作品既有作者所掌握的大量史料的恰当运用，又有人物性格的精巧刻画和清新宜人的生活气息；既有引人入胜的曲折故事的铺展，又有发人深省的人生哲理的启示，我认为这就是这部革命历史题材作品的成功之处。这部作品的出版，对于坚信中国共产党的领导，增强社会主义信念，乃至学习和研究党史军史，都将产生积极的意义。
当然，作为作者的第一部长篇作品，不足之处是在所难免的，但是我们相信，在他今后的新作中，这些不足之处（如挥洒不够自如等）是会得到克服的。