• 46阅读
  • 0回复

要重视不同意见 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1991-09-27
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

  要重视不同意见
朱富春
有位领导同志在谈及领导工作经验时说:“在决定重大问题时,如果没有经过充分酝酿,会上又‘没有不同意见’,最好不要急于拍板。”这话很有道理。
领导决定,从审视方案到举板拍响,实际上是对方案加深认识的过程。事物的构成是多侧面的,其运动发展是复杂的,而人的认识又总是有限的;即使是天才的领导者,提出的方案也只能是一定范围、一定程度上的正确认识,不可能“绝对正确”。同时,由于人们工作经验、思维方式、认识水平上的差异,认识也不可能完全一致。在这个过程中,补充、修改,甚至提出反对意见都是正常的。这是一。
其二,俗话说:“两利相权取其重,两害相权取其轻。”这是科学决策的一个重要原则。面对一个需要拍板的重大问题,我们都希望提出一个十全十美的方案。但是,既然是重大问题,必然十分复杂,任何一项解决方案总是有得有失,利害相间。拍板,实际就是对各种意见加以比较、权衡,从中找到一种趋于完备的方案。若没有不同意见,就无法进行比较;没有比较,也就没有鉴别,选优就成了一句空话。
其三,发扬民主、集思广益是科学决策的基本程序。从本质上讲,民主决策就是要征求意见,让各种不同意见相互辩论、比较、补充和修正。在这方面,周恩来同志堪称楷模。他认为,在人民内部“持有不同的意见,与其说应该允许,毋宁说我们欢迎。”因为“有一些对立面的意见,这对我们的进步是有好处的。”(《周恩来选集》下卷第三百八十九页)七届全国人大四次会议通过的十年规划和“八五”计划纲要在起草过程中,上上下下,多次征求意见。人大代表讨论时,又征求了数百条意见,修改二百多处,最后由大会拍板通过。这就是发扬民主、科学决策的一个成功的例子。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个