“优”的错位 [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：今日谈

　　“优”的错位
李清山
不知什么时候开始，“优秀”悄悄掉了价儿。一些文艺门类的评奖，一等、二等、三等奖之后，还冒出了“优秀”。“优秀”成了收容队，大家全优，皆大欢喜。
词典云：优，“很好”也；秀，“特别优异”也。优而且秀，却成了等外品，岂不怪哉！
这里，大概不是用词不当，也不是概念不清，而是用心良苦。你好我好他也好，一团和气；你有我有他也有，大锅饭好吃。叫“鼓励奖”？不来劲儿；叫“安慰奖”？失面子；那就“优秀”吧。发奖之时，念得也顺口，听的也舒服，受之也欢喜。受奖之后，万一评个专业职务，比个贡献，加入个什么协会，红皮烫金的证书一亮，谁能说“优秀”比二等奖、三等奖逊色？
“优”的不优，令人担忧。假如，物质产品的一等品、二等品之下的产品都称之为“优质品”，那不笑煞世人？难怪一些冠以“优”字的产品，那么让人不放心——“优”的错位还真有蔓延之势。
不要亵渎“优秀”吧，还是让“优”字归位。