优秀的人民司法工作者吕志杰 [复制链接]

第3版()
专栏：

优秀的人民司法工作者吕志杰
薛述明
陕西省洋县人民法庭审判员吕志杰，是一个优秀的人民司法工作者。他有坚定的人民立场，对人民司法工作有高度的热情和创造精神，他自觉地运用群众路线的审判方式，正确地及时地解决了许多重要的案件。
吕志杰今年五十六岁，贫农出身，一九五一年参加人民法庭工作。旧社会的压迫，使他懂得革命的真正意义，懂得人民司法机关的职责是保护劳动人民的利益和镇压反革命。他在做审判工作的同时，经常向群众揭发旧社会的罪恶，揭发地主恶霸的罪恶，并拿新旧法院的对比来教育人民。在旧社会，有许多农民被地主欺压得活不下去，卖掉家产去和地主打官司。写状、“正案”、进衙门、应付狗腿差人，都得花许多钱，但结果总是农民败诉。人民的司法机关如人民法庭，则搬到群众门口去问案。当事人一不花钱，二不走路，三不耽误生产，谁有冤枉都能申诉。他的宣传，使群众对人民司法机关有了正确的认识。农民见到审判人员分外亲切，主动反映材料，甚至有人背着干粮到外地帮助人民法庭调查案件。
吕志杰在审理案件时非常注意调查。他在进行调查时，和某些偏听偏信的审判人员截然不同。他每到一处，就和当地的人民政府、农会、工作组建立密切联系，了解农民和干部的情况。接近群众时，首先就要了解对方解放前后的生活变化，弄清其阶级成份，以便“心中有底”。例如在调查反革命分子仇成安的儿子诬告仇邦海杀人一案时，最初因为受了坏分子的指引，误入了仇家的亲戚窝，听到的都是有利于仇成安的儿子的材料。他马上便警觉起来，抽身而出，另作调查。他走访了许多贫农军属，终于弄清了案情真相，并弄清了仇成安的儿子诬告仇邦海的目的，是向革命群众实行报复。他在石家坡调查恶霸邓世觉的罪恶时，是以自己的切身经历启发了农民的政治觉悟，才得到了大量的可靠材料。
吕志杰谈到他的工作经验时，特别强调吃苦耐劳和忘我的精神。他说，为了证实材料的正确性，绝对不能以一地所得的材料为满足，而要“从东到西，从远到近，四面八方，全面调查”。他在工作中始终贯串着这种精神。他把自己的腿称为“橡皮腿”，意思是说最能跑路，不怕跑路。
吕志杰是怎样审判案件的呢？
吕志杰说：“毛主席号召‘实事求是’，我最记得这句话。因为只有实事求是，才能不枉不纵。”因此，他审理案件不是凭主观臆断。处理复杂案件时，更要先做多方面的了解，对证材料，然后才定案。周密的调查和发动农民说理斗争，代替了野蛮的刑讯和逼供。他常常看到这样的情况：遭受过恶霸欺压的农民群众，看到人民法庭逮捕了他们的仇人，十分兴奋，感情激动，要求动打。这时吕志杰便向群众说明，人民法庭是说理斗争的地方，要有秩序。而且受害的人很多，乱打起来就没法诉苦了。群众在说理斗争中提供了恶霸所犯罪行的确凿证据以后，即使恶霸死不认罪，一经材料证实无误，也迅速判决执行。
有些司法人员习惯于“坐堂问案”，并大摆架子。但吕志杰却特别强调就地审讯，他认为这是正确处理案件和教育群众的良好方式。他经常在案件发生地点或犯人就捕地点召开群众会进行审判，并邀请当地农会主任、村长、民兵队长和群众中的积极分子参加。审讯采用谁调查谁当主审以及与案件有关者作陪审的方法；或是采用大家共同审讯的方法。群众可以自愿参加，不使群众对参加公审大会有任何顾虑。
“游行审判”是吕志杰在工作中的一种创造。这种审判方式对于弄清案情有很大方便。恶霸邵世杰对自己的罪行认小不认大，人民法庭便采用了“游行审判”方式。每到一个村庄，群众看见邵犯，立即围拢过来，要求人民法庭停下，要“问他（指邵犯）几句”。经过群众的控诉，弄清了邵犯的几件罪行。又到一村，又弄清了邵犯的另外几件罪行。最后，邵犯终于在确凿的人证物证面前承认了自己的罪恶。他说原先不承认，是因为那里没有认识他的人。
吕志杰十分注意审判和宣传工作相结合，这和某些司法人员“孤立办案”的作法截然不同。吕志杰不但能在处理一件案件后向群众说明政策法令，说明案件的实质，并能适当地结合当地的中心工作处理案件，推动中心工作。去年洋县姚坪乡土地改革之前，干部、妇女代表在参加学习时。有一位妇女代表夜晚出外解手，被一个外号叫“张飞”的坏分子拦住，企图强奸，后被民兵发觉未遂。事情发生后，土地改革工作组认为“张飞”是中农，没有认真处理，忽视了由于这件事情所产生的不良影响。吕志杰却认为：好容易才把妇女发动起来，如不认真处理这件事，以后妇女工作会遇到很大困难。事实证明了吕志杰预见的正确：事件发生后两个月内，妇女联合会的工作陷于停顿，农民不让妇女出门，怕出乱子。后来经过调查，“张飞”是个二流子，曾抢过人，打死了自己的妻子。以后召开了斗争会，吕志杰正式宣布把“张飞”逮捕法办，并正式给那位被辱妇女代表恢复了名誉。这一措施立即受到群众特别是妇女群众的拥护，妇女工作也很快有了进展。
吕志杰所在的人民法庭，也曾办错过案子，但他敢于承认错误，改正错误。这和“官无悔判”是两种完全不同的司法作风。错误发生在斗争恶霸何天定的那天。诉苦快终了时，一个老太婆忽然站起来控诉何天定。她说有一次何天定在崖下走路，正遇上她的十三岁的养女在崖上撒尿。何天定认为是“霉”了他，便用拐杖把女孩子戳死了。当场还有两个老婆出来作证。根据这一情况，人民法庭对何犯判处了徒刑。但在审判时，吕志杰发现群众审判员问得很不起劲，群众的情绪也毫无激愤。事后问何犯，何犯也不承认。以后问外村群众，也都说那不是事实。最后问了女孩子的亲生母亲，才知道杀害女孩子的并不是何天定，而是那个老太婆。何犯在解放前当伪保长时曾调解过这件事，让老太婆破费了钱；老太婆怀恨在心，便想趁群众斗争的机会打击何犯。对于这一错误，吕志杰主张立即报县纠正。但有些干部不同意，认为还是不报告为好。吕志杰驳斥说：“如今办罪要贴布告，还要开会宣判。如果不合事实，群众会说人民法庭办事不公，坏分子还会钻空子。那样，毛主席的政策不是让我们搞霉了！”由于吕志杰坚持正确意见，这一案件的错误判决很快地得到纠正。
吕志杰虽然有了这些优越的成绩，但他并不自满。他时常把他的成绩归功于：一、毛主席的政策好；二、省领导得好；三、县上帮助学习好；四、群众有觉悟。吕志杰是从群众中来的，也相信群众的巨大力量。他十分懂得“群众的眼睛是雪亮的”这句话的深刻意义。用他自己的话解释，那就是：“群众的眼睛多得很，这个没看见那个看见，这个不知道那个知道，针尖大的事也看得清楚。”
吕志杰走群众路线的审讯方式和实事求是的工作作风，是司法工作人员学习的榜样。