这份遗产应否重新分割？ [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：法律顾问

　　这份遗产应否重新分割？
编辑同志：
今年初，刘某在一次意外事故中不幸身亡。当时刘妻已身怀有孕，在分割刘某的遗产时，她提出要为未出生的胎儿保留一定的遗产份额，其公婆表示同意。可刘妻为胎儿争得一份遗产后，却将胎儿打掉。为此，其公婆提出重新分割为胎儿保留的那份遗产，刘妻反对。请问：这份遗产应否重新分割？
　　　　　　　　　　　　　　　　河北宣化钢铁公司　武纯光
武纯光同志：
你在来信中所说的问题，就是继承法上的保留胎儿的继承份额问题。该法第２８条的规定是：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”按照这一规定，遗产分割时，如被继承人的妻子身怀有孕，应当为胎儿保留继承份额。但这不等于胎儿具有继承的权利能力和行为能力，因为胎儿尚未出生，不能成为民事主体。胎儿在出生时有死体或活体两种可能，在活体的情况下，就能取得继承权主体的资格。保留继承份额，正是为了保护胎儿出生后的合法权益。
在实践中，对胎儿保留继承份额，一般掌握３条原则：一是应当为胎儿保留遗产份额而没有保留，应从继承人所继承的遗产中扣回，使胎儿的保留份额得到妥善保护；二是为胎儿保留的遗产份额，如果胎儿出生后死亡的，则由其继承人继承；三是为胎儿保留的遗产份额，如果胎儿在出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。
刘某死亡后，刘妻要求为胎儿保留继承份额，是合法的要求，其公婆同意为胎儿留出继承份额，是正确的。刘妻在争得为胎儿保留继承份额以后，将胎儿打掉，这样，就等于胎儿出生时是死体。按照上述胎儿保留继承份额的第三项处理原则，该胎儿没有取得继承权主体的资格，不能继承这一保留的份额，应当由刘某的继承人来重新对这一份额进行继承。因此，刘妻的公婆重新分割为胎儿保留的继承份额的主张是合法要求，对此份遗产应当进行重新分割。刘妻企图独自享有这份遗产，是没有法律根据的。　　　　　　　　　　　本版法律顾问