西湖缘 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：大地星光

　　西湖缘
李烈钧
他和西湖的缘份不无偶然。
５０年代，如果不是被鼎鼎大名的钱学森的一篇客串文章所吸引，一个长江口小岛上的憨厚小青年，怎会想到去叩城市园林艺术的大门？《不入园林，怎知春色如许？》钱学森借汤显祖的《牡丹亭》名句发问，他贸然应答，一举考进北京林学院园林专业，真个入了园林。
６０年代，是那位园林界老前辈余森文执意点名要他，这位留校任教的高材生，才舍弃京都折返江南，来领略西湖的“春色如许”！
８０年代，有关部门慧眼识才，使这一介书生挂上杭州市园林文物局局长头衔，成为总揽西湖山水的护花人！
春花秋月３０载，施奠东对西湖可谓梦萦魂牵。一湖碧波，两堤三岛，三面青山，葱茏万木，无时不在挂念之中。
那一日，湖水发暗，有如病人脸色黯然。掬起一嗅，略有腥味。赶快找人测量透视，一看，不妙！施奠东当即赶往水域管理处。
原来，钱塘江取水头埠上游暴雨，江水清洁度难以把握。源头活水断绝，西湖哪能不受污染？
凑情况，看资料，察水情，施奠东同职工们分析了潮汐起落规律和启闭取水泵的时间差，商定了治水措施。西湖很快康复，湖水恢复了清澈澄碧。
作为国家级风景名胜区的管理者，施奠东向市长立下了责任状：西湖水清，保证在５５厘米以上透明度。测定两年，目标已达到，还超过了这一指数。而且，水位控制在一定高度，水质控制在一定的常数。盈盈秀水，明净温柔，都是养护者的心血呵！
那年８月８日凌晨，台风肆虐杭州，西湖难逃一劫：大树连根拔起，花木遍遭洗劫，绿树如烟的白堤被摧残得只剩柳树一株。
抢险救灾，杭州军民组织起来了，就等园林文物局专家们的抢救方案。
砍去倒伏的大树，犹如截去病肢，简便易行，合情合理，却是百年难以再树；扶起加固再养护，愈后难测，倘是无效，该要承担多大诘难和责任？
“要对西湖负责，对人民负责。”施奠东和他的同事毅然拍板：个人得失顾不上了，救树！
全城万众一心，要人有人，要物有物。一万多棵大树，四天内全部扶直固定。那是何等动人壮观的场面！他和园文局几千名职工，日以继夜，为救治、养护大树累得全身像散了架。两年过去后，精心救治养护后的大树，重又绿荫如盖，蓬蓬勃勃，成活率达９５％。
苏东坡和白居易，两位历史老人，堪称园林美学大师。六桥卧波，白堤跨虹，那布局、走向、线条、烘托……无不匠心独运，天工巧夺。如何在前人的基础上，使之增光添彩，更显风姿？施奠东孜孜以求。
他感到欣慰的是：这个追求，不仅与同事形成共识，而且与爱人志趣相合。爱人刘延捷，从大西南的植物王国走来，也是西湖的痴恋者，痴得近乎固执。两口子的设计思想虽然一致，但在太子湾公园的构想和设计上，却有点争执不下。刘延捷弄不明白：丈夫抓了那么多新景点——长桥、湖滨、?塘路、望湖楼、镜湖厅、灵峰、曲院风荷……哪一处都力主天然、协调、和谐，保持西湖山水特色，而如今，在太子湾公园问题上，怎么会犹豫暧昧，含糊不定？
原来，兴建太子湾，施奠东面临着各种争议，形成了不小的压力：要建游乐场的，要建活动中心的，要建展览馆的……各种理由，各种渠道，各种意见。刘延捷的构想，简直挤不上台面。
施奠东苦心孤诣，逼出个小小的急智：先肯定某些方案的可取处，再端出自己的设想，又同意在日后加添可取的内容。力排众议，竟获通过。刘延捷自然是同意的，设计中大显身手。
九曜山麓，新落成的太子湾公园犹如出水芙蓉，呈现在人们眼前：芳草如茵，曲径通幽，清溪蜿蜒，亭台错落……山林野趣浑然天成，像一首江南的田园诗！如此佳处，谁还愿意搞那喧嚣嘈杂的电子船、碰碰车？施奠东的迂回战术，成功了。东方明珠西湖日渐增色，光采夺目。全国十大风景名胜评选，西湖评上第三。
水清了，山明了，草绿了，花艳了，施奠东的头发却白了。人过５０，或如时令入了秋？问施奠东，他笑微微脱口一句：“秋色当比春光更有诗意。”
是呵，情系西子湖，秋色意更浓呵！