为建立社会主义软科学而奋斗——写在软科学三部曲出版之际 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：

　　为建立社会主义软科学而奋斗
——写在软科学三部曲出版之际
李忠尚
我们的时代已经进入２０世纪９０年代，新世纪来临的脚步声已清晰可闻！党的十三届七中全会和七届人大四次会议已为我国未来１０年的发展规划了宏伟的蓝图。要实现我国国民经济和社会发展的第二步战略目标，我们就必须坚定不移地贯彻党的基本路线，切实制定改革和发展的各项措施。在此之间，继续认真总结建国以来社会主义革命和社会主义建设的经验教训，千方百计减少决策失误、少走弯路，是一项不容忽视的重要任务。因此，下大力气开展决策研究，实现民主的、科学的决策，已刻不容缓地摆到了党和政府的议事日程上。而软科学研究的重要性也因此而日益显示出来。
软科学是近年来在我国得到迅速发展的科学。然而，由于软科学应用性强的特点，人们在一定程度上忽视了对软科学本身从理论上进行科学的概括和抽象，以致出现了理论不足、实践有余的现象，从而也影响着软科学的进一步发展。我们中国人民大学软科学研究所的同志们用近５年的时间编写出了软科学三部曲，即是旨在构建软科学的理论和方法体系，建设我们社会主义的软科学。
陈云同志亲笔题词、袁宝华同志作序的软科学三部曲长达２００万字，各有侧重，自成体系。第一部《现代软科学》（人民出版社出版）担负着对软科学的理论和方法体系及其在政治、经济、科技、文教、社会等领域运用的经验进行理论概括的任务；第二部《新智囊论》（人民出版社出版），主要从理论和实践上探讨新智囊——社会主义政治咨询（即软科学）及其机构的建设问题；第三部《软科学大辞典》（辽宁人民出版社出版），则从软科学的理论、方法和应用上为读者提供一部知识性的大型工具书。软科学三部曲的问世，标志着软科学基本理论建设在我国已受到广泛重视。
在主编软科学三部曲的过程中，我感到软科学研究有以下３点需要引起我们高度的重视：
１、软科学是一门以决策研究为核心的高度综合的新兴科学
软科学的核心到底是什么？是运用现代自然科学技术来试图解决社会问题的软科学技术，还是运用现代社会科学理论来解决实际问题的社会技术？是一种定性和定量相结合的社会系统工程，还是一组以研究自然现象和社会问题为对象的、具有高度综合性的新兴学科群？从目前情况来看，我们认为，软科学是一门于六七十年代才兴盛起来的、高度综合的、以决策研究为核心的新兴科学。软科学一词，从计算机的“软件”概念派生发展而来，二者在功能上有一定的相通性。正如计算机软件的作用在于通过程序设计使计算机以特定方式工作一样，软科学的作用在于通过工作设计使既有工作条件为实现特定目的服务；正如计算机程序设计的科学性在于能否有效地提高计算机工作效率一样，软科学研究的科学性在于所提出的工作设计能否使既有条件为实现特定目的发挥最佳效益。软科学正是以它利用既有条件争取最好效益的特殊作用而日益受到人们的重视。
然而，软科学又不像计算机科学那样属于自然科学，也不是以“硬的”（自然科学的）方法去解决“软的”（社会的）问题，而是现代自然科学和社会科学交叉发展的产物。软科学有其特定的工作领域和研究范围，即主要运用（包括创立和完善）决策理论，运用定性和定量相结合的系统方法以及计算机技术等现代科学技术手段，去研究政治、经济、文教、科技、军事、社会等领域中的战略、规划、政策、体制、管理等决策问题。
由上述可以得出这样的结论，规定软科学的最重要标准应看是否与决策研究有关，是否为决策服务。离开了决策研究，就可能把一切有关咨询、管理的活动归结为软科学，使软科学成为包揽一切的“软”且“杂”的“大科学”；离开了为决策服务，就可能使软科学钻进学究式研究的象牙塔，从而失去面向实际的永不枯竭的生命力。
２、软科学研究必须以马克思主义辩证系统观为指导
软科学研究的理论基础之一是现代系统观，这无疑已为大家所接受。但说软科学研究须受马克思主义指导，就有争议了。有人问，１９世纪形成的马克思主义能指导软科学研究吗？
其实，即使是作为本世纪新理论的系统论和系统科学，也与马克思主义有着根本的联系。科学的系统概念也是马克思和恩格斯创立的。这表现在马克思恩格斯关于物质世界整体联系的思想和他们关于整体性联系的系统思想中。同时，马克思、恩格斯将他们的辩证系统观也在他们的社会历史观上作了卓有成效的运用。
马克思恩格斯的社会系统观主要反映在他们对资本主义社会的分析批判上。从１００多年前问世的《资本论》中阐发的整体和部分的辩证法中，不仅可以看到现代系统论及系统方法的几个基本原则的体现和运用，而且可以证明马克思无疑是系统论的思想奠基人。马克思虽然从来没有专门对系统性原则进行过方法论研究，但是他却对世界上最复杂的系统——社会进行了大量的研究，从而给我们留下了对社会现象及其最重要的原则进行系统研究的实用逻辑。这在一定程度上也为包括贝塔朗菲在内的外国学者所承认，他们称马克思是“一位早期的系统论者”，称马克思的“理论工作的主要部分都可以看作是富有成果的现代系统方法研究的先声”，称马克思为“社会科学中现代系统方法的始祖”。
可见，马克思主义指导软科学研究或作为软科学研究的理论基础不是一句空话，这也是因为现代系统论、系统方法以及系统科学并不是世界观意义上的哲学，它们不可能代替马克思主义哲学。辩证系统观不仅对软科学起着理论基础的作用，而且也引导着软科学研究的马克思主义方向。这在社会主义的中国，显然尤为重要。
３、软科学研究必须坚持为社会主义服务
既然软科学是从事决策研究的，那么它对社会的发展绝不是无足轻重的，它的研究成果和方向就可能直接影响历史的进程。在这方面，我们有着得天独厚的条件，这就是我们的社会主义制度。在我国，软科学研究既不应是学究式的纯学术研究，也不应是某个具体决策部门秘书班子的具体任务，而是应从国家和人民的整体利益出发，不讲求本部门、本地方的利害得失，局部利益服从全局利益，以高度的政治责任感和严谨正派的学风，按科学精神办事，用自己的软科学研究成果造福于国家和人民。这就有可能防止和杜绝某些资本主义国家软科学研究的弊病，即研究者往往受到一定私人集团利益的制约，失去其客观性和科学性，为极少数人的利益服务。
软科学的重要性也说明软科学所面临的任务的艰巨性。我们软科学工作者应该努力肩负起时代所赋予的历史使命，勇于开拓，大胆前进。同时又要坚持正确的方向，这就是贯彻理论联系实际的原则，面向经济建设，面向改革和开放的实际，自觉地为现代化建设的各项重大决策服务。只有这样，才会使软科学达到自己的目的，才会使软科学充满勃勃生机，也才能建立起我们社会主义的软科学。