“北欧时代”在延续 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：点评

　　“北欧时代”在延续
世界女足大赛，东道主未入四强。近乎悲壮的一搏，令万千球迷与中国球员同发折戟之恨，泪洒天河绿茵。中国队与北欧三队的较量虽然取得一胜一平一负的结果，但并非平分秋色，终于在北欧难关面前止步。
多少人看好美国和德国女足，可中国队无缘与之相逢，北欧人占据了四强之半，并注定将参与金杯的最后争夺。回首１０天来的赛事，中国队在挪威队水平大打折扣的首战中得胜一场，在双方正常表现的对抗中与丹麦队战平，在占有表面优势的较量中败于瑞典队。人们尽可不改中国女足具备与世界劲旅抗衡能力的看法，然而也同样不可否认北欧女足仍在这项运动中扮演着重要角色。
早于中国１０年左右，北欧各国就已建立了严格的全国女足赛制，仅瑞典便有数万女性加入甲、乙、丙三级足球队。这样广泛的群众基础比中国只能从１０来支队伍２００多名球员中选拔国家女足队员，当然水涨船高。瑞典、挪威与进入世界四强的德国、美国队一样，队员身材条件和身体素质明显优于其余８个队。
无论女足还是男足，其初期阶段都有攻强于守的发展过程，谁能解决好攻守平衡，便可先人一步。这一点又是北欧女足的优势。中瑞之战，中国队失球后尚有７７分钟的充裕时间改变落后局面，刘爱玲的远射、孙庆梅的吊门、张岩的突破均未成功。下半时１５次射门，包括禁区前沿５次任意球。绝大多数威胁不到球门，固然其中有中国队临门处理失当的因素，但不可否认瑞典队的屏障之牢。如果让瑞典队狂轰滥炸几十分钟，中国队顶得住吗？也许这就是差距。
悔恨付出与收获不成正比，从感情上说是可以的，但不能解决问题。中国与北欧女足并无多大差距，悔恨本身不正说明原本很有希望吗？
　　　本报记者　汪大昭（本报广州１１月２６日电）