《焦裕禄》、国际评奖及其他 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　《焦裕禄》、国际评奖及其他
王昌定
最近，在不到一天的时间里，先后看了两部影片：一是大家都很熟悉并得到较高评价的《焦裕禄》，一是鲜为人知但据称可能获得某国际金奖提名的作品。
先说《焦裕禄》。由于６０年代记者穆青等写的长篇通讯，更由于我是河南人，抗战胜利后还在兰封（那时兰封和考城尚未合并成一个县）一个叫做三义寨的村子呆过几个月，那里的地瘠民贫、飞沙走石，均属我亲眼所见；正因此，焦裕禄以患绝症之身、鞠躬尽瘁、改造兰考的壮举，实在不能不让我肃然起敬。我感谢编导和演员，他们既给我带来艺术享受，也使我受到深刻的教育。６０年代早过去了，如今已到９０年代，我们还需要不需要焦裕禄呢？回答只能是：不但需要，而且整个社会都在呼唤焦裕禄。这一点，影片放映时，观众流下的一串串热泪可以作证；影片放映后，人们的赞叹、反思以及情不自禁联系实际寻找差距的热诚，同样可以作证。焦裕禄代表了中国人民改天换地的形象，焦裕禄体现了中国共产党人最优秀的品质。他所处的时代虽然不能复返了，他的精神却永远也不会过时。文艺界常有人谈论什么“轰动效应”，其实，那不过是“各领风骚”几个月，几天，甚至几小时的笑话，真正能够震撼人心、鼓舞人民前进的作品，才称得起好作品。
再说另一部影片。因为它鲜为人知，我们也就不必提它的名字了。那里面有通奸，有谋害，有少年儿童的精神分裂，有中国人形形色色的愚昧与落后，有放在任何年代（除了社会主义中国）都可以存在的时空，当然更少不了床上功夫与兽性发作。这种中国人自己污辱中国人的作品，不为中国观众所接受，直至遭到放映部门的冷落，那是理所当然的。然而，令人大惑不解之处也正在于此。听说有些西方人士已把它作为中国“优秀影片”的代表，提名某国际金奖评选中备选！为中国人所不屑一顾的影片，到了国外，居然受到如此“恩宠”，确实值得深思。难道一个堂堂大国，就选不出比这更好的影片吗？不说别的，就说前面提到的《焦裕禄》吧，难道不是一部从编剧、导演直到演员均居上乘的影片吗？但某些西方人士的提名，绝对不会提到《焦裕禄》。这并不奇怪。西方人有西方人的价值观、道德观、艺术观，我们有我们的价值观、道德观、艺术观。你说焦裕禄强忍病痛，踏遍兰考冰封的大地，访贫问苦，治沙植树，可以催人泪下，有政治与艺术高度统一的良好效果；人家说，那是宣传，那不叫艺术。你说床上动作，谋夫通奸，把诸如女人小脚之类视为“家珍”，奉献到国际上任人玩味与品评，是对中华民族的丑化与污蔑；人家说，那才叫艺术，那才是真正的中国。这二者之间怕是很难有什么共同语言的。
我们没有必要对国外的评奖说长道短，观念既然不同，谁也无法将自己的意志强加于人。西方人如何评价我们的作品是一回事，我们自己则应当自尊、自爱；更不能为讨好某些洋人而失掉我们的国格、人格。遗憾的是，我们也不能闭着眼不看某种可悲的现实：现在确有那么少数人，整天鹦鹉学舌般地学着西方的腔调，似乎西方人看中的东西就是百分之百地好，西方人看不中的东西便是百分之百地坏，只要能够在西方评上个奖，就仿佛“一登龙门，身价十倍”，国内吹捧之声，从此便不绝于耳。这种崇洋媚外的心理，不但值得忧虑，也是很可耻的。
让我们还是像焦裕禄一样站立在中国的土地上，用自己的双手和智慧，建设具有中国特色的社会主义吧。我们完全可以自豪地说：我们是中国人，我们脚下是中国的土地！
（原载５月８日《中国文化报》）