• 49阅读
  • 0回复

设置障碍意欲何为 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1991-01-15
第6版(国际)
专栏:述评

  设置障碍意欲何为
刘正学 成元生
在联合国安理会5个常任理事国、巴黎国际会议两主席和联合国秘书长代表的共同努力下,全面政治解决柬埔寨问题的文件起草工作已于去年11月26日在巴黎宣告完成。这标志着政治解决柬埔寨问题已逐步成熟,同时也为柬埔寨问题巴黎国际会议的复会创造了有利条件。
可是,近一个多月来,河内当局和金边政权却一反过去同意联合国解决柬问题的和平方案的立场,再三制造借口,为柬埔寨的和平进程设置障碍。他们的倒退行为,激起了国际社会和柬埔寨其他各派力量的强烈不满和谴责。人们要问:他们对政治解决柬埔寨问题是否真有诚意,他们这样出尔反尔究竟意欲何为?
归纳起来,河内和金边近来为柬埔寨的和平进程主要设置了两个障碍。
障碍之一是,他们竭力反对联合国在政治解决柬埔寨问题中发挥重要作用,宣扬金边政权是所谓代表柬埔寨民族利益的“合法政府”。越南外长阮基石在去年底的巴黎工作会议结束不久,即拒绝这次会议达成的协议,坚持认为联合国不应在柬埔寨拥有行政权力,甚至攻击联合国安理会五常任理事国在解决柬问题上“滥用权力”。金边政权的韩桑林则竟然标榜金边政权是一个“合法的国家”,说什么联合国必须尊重它的“独立和主权”,让它在大选前“保持政治和军事现状”。金边和河内的这种立场,与几个月前他们“欢迎”和“接受”联合国有关解决柬问题的协议文件的态度截然不同。这说明了它们两家对政治解决柬埔寨问题缺乏应有的诚意。
谁都清楚,柬埔寨问题是由越南入侵一个弱小主权国家,并扶植金边傀儡政权而引起的。自它入侵柬埔寨第一天起,越南的侵略行径就受到世界各国人民和国际社会的谴责。
此后联合国每年都作出有关柬埔寨问题的决议,要求越南军队立即从柬埔寨撤出,并继续保持民柬政府在联合国的合法席位。在国际社会的压力下,越南不得不宣布从柬埔寨撤军,柬四方也实现了和平谈判。为了加快实现柬埔寨的和平进程,联合国和有关方面在确认金边政权作为现实存在的一个实体的前提下,同包括柬埔寨爱国抵抗力量三派在内的四方代表经过反复磋商,一致认为柬问题不能以武力来解决,强调联合国应在政治解决的进程中发挥重要作用,促使外国军队在联合国机构的监督核查下全部撤出,同时应在柬过渡时期成立全国最高委员会,体现柬埔寨主权,最终举行公正自由的大选,由柬人民自己对国家的未来作出选择。对这一原则精神,河内当局和金边政权都曾表示同意,可是现在却来了一百八十度的大转弯。这种倒退的行为,说明河内当局和金边政权对和平解决柬埔寨问题心存不甘,一有机会就用各种办法实现它们在战场上未实现的目标。
障碍之二是,河内当局和金边政权在柬埔寨全国最高委员会成立后,打着所谓“防止红色高棉重新上台”的旗号,在该委员会的组成问题上一再节外生枝。这方面洪森做了充分的表演。他先是要求在委员会中增加一个席位,接着又要求担任两主席之一,后来又要求设立一个副主席由他本人担任。今年年初,金边政权更是肆无忌惮,开出一个包括乔森潘在内的民柬方面12名领导人“永远不得返回金边”的名单,这反映了金边政权得寸进尺、不自量力的不正常的心态。
河内和金边设置上述两个障碍,目的无非是想方设法企图控制柬埔寨全国最高委员会,维护金边政权的权力和利益,并强迫国际社会接受越南侵柬造成的既成事实。正如西哈努克亲王在今年1月8日发表的声明中所指出的,越南这样做,是基于它“不放弃使柬埔寨越南化和殖民化的战略”,使已在柬埔寨的“150万非法移民、10万越南民兵、1万越南顾问和4万正规作战部队继续存在下去”。
越南当局和金边政权的上述表现,使柬埔寨的和平进程出现新的曲折。它们这样作,只能是自食其果,在国际上陷入更大的孤立。人们希望河内当局和金边政权能够认清形势,顺应潮流,在政治解决柬埔寨问题上采取现实的态度。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个