• 92阅读
  • 0回复

从海湾战地报道受制想起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1991-01-16
第7版(国际)
专栏:多棱镜

  从海湾战地报道受制想起
章之
海湾上空战云密布,数以千计的各国记者云集沙特阿拉伯,以便一旦爆发战争立即进行战地报道。
美国国防部按照惯例颁布了新闻记者报道海湾战争必须遵守的规定,其中包括禁止具体报道军队的规模、地点、番号和所使用的武器的型号、数目等。这本来是战地报道的常规限制。所不同的是,此次海湾危机,美国国防部还作了额外规定:只允许少数记者组成记者团进行战地采访,再由他们向其他记者提供素材。而且,记者团的报道将接受审查,以确定是否含有“对美国或盟军行动安全有害的消息”。这两条大大超过了越南战争时的报道限制,因此,引起了西方记者的大声抗议,掀起了一场风波。但记者尽管怨气冲天,也只得服从。
英法也起而效尤,他们除做出了类似的规定外,法国军方还要求少数受委派的记者“一旦进入法国军队战区,必须服从法国的军事条例”,记者必须事前签署一项确保部队安全规定的保证书;英国国防部则向记者列出了许多“未经批准不能见报的题目清单”,记者也必须签署一项协议才能到前线去。
战地采访,受战争特殊情况所限,各国作出保护本国利益的报道规定,这本是合理而无可非议的。不过,笔者由此想到,即使在新闻自由喊得震天响的西方发达国家里,新闻也得受一定的制约,而不可能搞绝对的自由。在国家利益面前,任何新闻自由都是相对的。美国宪法第一修正案虽然规定了言论出版自由,但美国新闻界对军方的规定除了服从外,看来谁也无法给五角大楼扣上违宪的帽子去和它打官司。
此外,过去美国法院审讯一些重大国际间谍案时,对新闻记者的采访和公开报道也做了种种限制。所以,那些以为在资本主义发达国家,新闻可以自由到不受任何限制,爱怎么搞就怎么搞的看法,不是天真就是无知。
(附图片)
海湾地区军事力量部署示意图 朱根华绘
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个