坚持经济效益和社会效益的统一——三论“质量、品种、效益年” [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

　　坚持经济效益和社会效益的统一
——三论“质量、品种、效益年”
本报评论员
对社会主义企业，乃至对我们社会主义国家的一切企业，都应该提出经济效益和社会效益统一的要求。
办企业是要赚钱的，这是天经地义的事，所以企业必须讲经济效益。但是我们是社会主义国家，社会主义的生产目的，说到底是为了满足广大人民群众日益提高的物质生活和文化生活的需求，这同以追逐最大限度利润为目的的资本主义生产是根本不同的。因此，讲求社会效益，又是社会主义国家企业的一条根本原则。
这些道理应该说是很明白的。但实际的经济生活中，却又往往出现两者不统一的现象。改革开放之初，我们曾经纠正了“只算政治账，不算经济账”的忽视经济效益的偏向，强调企业必须注意经济效益。后来，另一种倾向又有所滋长，有的企业单纯追求本单位的“经济效益”，而忽视社会效益，他们只顾自己赚钱，而不管对社会、对人民群众是否有利。这样的“经济效益”也不是我们所提倡的。
如何切实实现经济效益和社会效益的统一呢？我们认为，质量和品种问题恰恰是经济效益和社会效益的联接点。
质量问题和社会效益有着直接的关系。就企业和群众的关系来说，我们生产的一切产品，都是直接或间接为群众消费服务的。质量好的产品，为人民生活的提高做出了贡献；质量不好的产品，给人民带来了诸多不便，增加了许多开支，甚至可能把本来是欢乐的事情变成家庭的烦恼；有的假冒伪劣产品甚至会给人民的生命安全带来威胁！因此可以断言，质量不好的产品是绝没有好的社会效益的。
那么为什么还有一些企业不重视产品质量，生产不好的产品呢？说得简单一点，就是他们的经营思想不够端正，他们只重视眼前的、本单位的利益，而不顾他人和社会的利益。这是目光短浅的一种表现，因为生产质量不好的产品虽然一时可以赚一些钱，但你的牌子一倒，再想恢复信誉就不那么容易了，小单位的利益也就砸了。在品种的问题上也是如此。品种单一、品种陈旧，不能满足市场的需求，不会有好的社会效益；你的东西卖不出去，自然也就不会有好的经济效益。
从全社会的角度看，经济效益和社会效益之间是紧密相联、互相转化的。你的产品可能是我的原料，我的产品又可能是另一家的半成品，因此，对你来说是社会效益问题，对我来说就是经济效益问题。如果大家都只注意自己的经济效益而不顾社会效益，那么实际上就很难取得总体上的好的经济效益和社会效益了。
社会主义的优越性之一，就是它走的是共同富裕的道路。共同富裕虽然不等于同步富裕或同等富裕，但是它毕竟要提供这样的一种机制：一个单位、一个企业乃至一个人，只能从给他人带来好处的活动当中去寻求自己的好处。谁这样做得越好，谁就越应该受到鼓励。经济效益和社会效益的统一，正是这样一种机制的体现。“质量、品种、效益年”中效益二字，当然首先是指经济效益。但这里的经济效益应该包括微观的经济效益和宏观的经济效益，应该含有经济效益和社会效益以及环境效益的统一。从这种意义上说，抓好质量、品种、效益，是关系到坚持社会主义的生产目的和发挥社会主义制度优越性的大问题。