• 33阅读
  • 0回复

正身·替身·人权 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1991-01-27
第7版(国际副刊)
专栏:

  正身·替身·人权
宋志坚
埃菲社布宜诺斯艾利斯十二月五日电 在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯市中心的五月大街上,人们惊奇地发现在来访的美国总统车队中,两辆不同的汽车上坐着两个布什向人群挥手致意。原来其中一人是美国为防止有人行刺布什而找的“替身”。由于“假布什”相貌酷似布什本人,抵达那天,人们在首都机场不知把谁当真布什而闹出笑话。
这则题为《真假布什》的趣闻是从一家报纸上原封不动抄下来的。我想,它或许同“人权卫士”的人权观有些关系。
“人们在首都机场不知把谁当作真布什而闹出笑话”,这是因为刺客没有得手,或者根本就没有刺客。然而,要是刺客真的出现了呢?这件事可能就有这样三种结局:其一,刺客误将“替身”当作正身,而使替身死于非命;其二,刺客没有上当,布什遇难;其三,刺客自知真假难辨,而将“正身”与“替身”一起置于死地。而在这三种可能出现的结局中,“人权”的得失,对于“正身”和“替身”,是大不一样的。
“替身”是准备替“正身”去死的,如果这种准备没有落空,那么,人都死了,自然也就失去了人权。即使侥幸免于一死,但因为冒着死的危险,也必然威胁到他的“人权”中的一个重要因素:人身安全。“正身”则恰好相反。“替身”替他死了,他因此获得了生存权,即使“正身”未能脱难,但因为有“替身”为他陪绑或殉葬,至少在他尚未遇难之时,也会因为“替身”而增添某种安全系数。这就是说,“替身”失去的,就是“正身”获得的。“正身”的人权得到维护,是以“替身”丧失人权为前提的。
布什的“替身”即假布什,自然不是像孙悟空那样拔一根毛,吹一口气就可以变出来的,他也是和布什一样有血有肉有父母或许还有妻小的人。按照人权卫士的说法,他有自己的“天赋人权”,包括人之“生存权”与“安全权”。布什需要“替身”,自然是他害怕当肯尼迪第二,他得维护自己的“天赋人权”。于是乎,“正身”的“天赋人权”与“替身”的“天赋人权”发生了冲突,而“替身”是必须服从“正身”的。不是说“一切人生来都是平等的,”“均享有不可侵犯的天赋人权”么?然而,在这儿“替身”的“人权”虽由“天赋”,却被人夺走,(人能胜天!)虽说“不可侵犯”,却终于被“正身”侵犯了。所谓“平等”,这也算一种。
或许有人说,“替身”之所以去当“替身”全是出于自愿而不是被迫的。也就是说,“替身”是用自己的双手把“人权”捧出去的。就算这是真的吧。然而当“替身”双手捧着“人权”在布宜诺斯艾利斯市中心的大街上示众时,坐在另一辆车子上向人群挥手示意的“正身”至少是默许“替身”为自己失去人权的,他没有挺身而出去维护“替身”的人权。何况,这“自愿”或许还得打点儿折扣。埃菲社的消息说得明白:“相貌酷似布什”的“替身”是“找”来的,而不是他自己送上门来的。至于“找”来之后,是用高压,还是用金钱使他变得“自愿”起来,埃菲社的消息没说。或许是金钱吧。然而,“人权”既然可以被金钱买走,这“天赋”和“平等”似乎又得打点儿折扣。
“人权卫士”的人权,早就由他们输出“人权”时,亲手创造的一个个血腥纪录作了注释。仅是至今仍驻扎在巴拿马的荷枪实弹的军队,就可以使他们的人权失去“天赋”和“平等”的漂亮躯壳。与此相比,“替身”之类就显得微不足道。                 (原载一月二十日《北京日报》)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个