• 79阅读
  • 0回复

“小皇帝”的经费也该压缩 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1991-03-08
第8版(副刊)
专栏:

  “小皇帝”的经费也该压缩
谢丁
看到一本新书里有这样几个数字:美国孩子平均每星期可得到三美元又三十四美分的零花钱,英国孩子大约是这个数字的一半。尽管如此,一千万个英国孩子的全部零花钱合在一起,也是一个了不得的大数目。
这使我想到了中国的孩子们。上亿的中国儿童的全部零花钱合在一起,又该是个怎样的数目呢?
我又想起前不久曾在某晚报“絮语”栏里读过的一篇杂感。其文大意是说,当孩子们走进商店,被五光十色的商品勾起“占有”欲望、对父母“发号施令”或“衷心请求”时,父母应该直言相告:“孩子,咱们买不起!”
当然,这并不是说任何东西都不给孩子买。现在“很穷”的家庭很少,“很富”的家庭也不多,不能孩子想要什么就竭力满足。所以,我是非常赞成父母们告劝孩子“买不起”的。这样对国家、家庭和孩子们都是有益处的。但这样的父母太少了,更多的父母总是在和别人家攀比,比上不比下,比好不比差,结果是对孩子们的“投资”越来越大(零花钱只是其中一部分),而在一些孩子小小的心灵里便产生了难以填充的“欲壑”。
同时人们对许多现象也已熟视无睹:游商小贩们总乐于在学校门口摆摊设点,孩子们变成了一个强似一个的“小消费者”;电子游艺机像雨后春笋般地冒了出来,孩子们的心时常从课堂上和书本里飞到它跟前;商店柜台里的高档玩具价码越标越高,孩子们也以为家里的“大票子”像刮风下雨般来得容易……诸如此类现象的产生和发展都与此相关:在孩子们中深藏着一股不可忽视的购买力!
为使“可怜天下父母心”不至于变成“可恨天下父母心”,我想应该认真劝告父母家长们,为了小家和国家,为了孩子和大人,请压缩压缩“小皇帝们”的购买力吧!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个