国际风云变幻与中国知识分子的归宿 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：读者纵论世界大势

　　国际风云变幻与中国知识分子的归宿
南京金融专科学校 郭宏之
现在已经是１９９１年，“奔向二十一世纪”不再是一种理想性的鼓动口号，而已成为一种现实。在这样的时刻读到何新同志的《谈话录》和人民日报开辟的《读者纵论世界大势》专栏的若干文章，不仅觉得耳目一新，更觉得正当其时。读后，感触颇深，不吐不快。
感触之一，站在新世纪的门槛边，我们应培养一种观大略的气度。改革开放打开国门后，西方一些社会分析方法不断涌入，在力图弥补过去只注重定性分析的弊端时，定量分析却又走向新的弊端，人们的眼光局限在数据、事例等现象的比较分析认识上，结果是“剪不断，理还乱”。何新等同志的见解之所以高出一筹，关键是重新振起了一种观大略的气度，一种自觉把握历史规律的气魄。
纵观当今世界，雅尔塔体系的结束，绝不意味着世界的安定和公正，在多极化格局之下，弱小国家将更易受到操纵和欺侮，过去由两霸讨价还价的局面，代之以群雄争食，穷国人民之间或穷国之间如不紧密团结，落后将更趋严重。在这样的情况下，中国只有坚持走有中国特色的社会主义道路，独立自主，埋头苦干，才大有希望，中国人民才能安居乐业，日渐富裕，世界的穷人才有奔头。
感触之二，在国际风云变幻，各种信号频繁甚至相互抵触，面临西方世界对资本主义价值观念的推销，我们应该掌握一种最根本的分析原则——利益原则。资本主义搞“和平演变”，大肆鼓吹“自由、民主、人权”，其出发点绝不可能是中国人民的幸福，而只能是资本主义垄断集团的利益。经济决定政治，意识形态背后是社会存在，社会存在中最重要的问题是利益关系。作为中国人，特别是当代中国知识分子，安身立命，著书立说，都必须要与中国人民的利益紧紧相连，这是我们一切活动的出发点。离开了这一点，就很容易被某些包装得十分精巧的西方货色迷惑，甚至变得天真——一种十分高级的天真，以为人性至上，乃至消失了无产阶级和资产阶级的鸿沟，如此则必然上当，甚至不自觉或自觉地走向人民利益的反面。
一切从中国人民的利益出发，不仅是我们看世界想未来的根本方法，更是解决当今大学生深层次思想问题的根本方法。仅仅局限在意识形态范围而不深入到物质利益、阶级利益的根本点上，学生的思想认识问题是不可能得到真正解决的。何新同志的《谈话录》对高校思想政治工作者也是一个有益的震动。
感触之三，坚定的爱国主义不仅要有对中国历史、中国国情的真切了解，更必须有缜密正确的理性思维。读《谈话录》和《读者纵论世界大势》，中国知识分子的爱国之志之情扑面而来，感人至深，因为这种爱国主义不仅是一种感性皈依感，更是一种理性的使命感。不了解中国国情不可能爱国，了解后没有正确的思想，同样可能误国，甚至害国。一段时期的“忧患意识”泛滥，失去了正确方向，背离了中国人民的利益，不是情绪化，便是反动化。爱国是中国知识分子的光荣传统，但这种光荣常被一些别有用心的人当成一种招摇的幌子，干着报答外国主子的丑事，以至出现了一些败类“精英”。知识多并不意味着更会爱国，知识分子也并不能自然而然地承担起历史的使命，关键是要掌握马克思主义的立场、观点和方法。《谈话录》和《读者纵论世界大势》对当代中国知识分子为何爱国，怎样爱国，具有极大的启迪。
感触之四，《谈话录》虽是个人之作，但却适逢其时，具有某种必然性。开放之后，西方各种文艺思潮、哲学思潮，走马灯式地在中国大地轮番上演，又匆匆落幕，新时期的知识分子，在经过“文革”禁闭之后，几乎是饥不择食了。几番咀嚼，几番风雨，普遍感到西方的东西明显地不符合中国国情，只能在一些小圈子里时髦，成为象牙之塔的变种，必然短命。极少数人不对自己的理论发生怀疑，而是对现实产生逆动，其结局是被历史所抛弃。然而，绝大多数知识分子在探索，在沉思，在寻找新的思想出路，寻找中国的发展之路。大学校园中的回归毛泽东热，是这种探寻的某种折射，特别是１９８９年的动乱风波之后，更加剧了这种探寻。
经过否定之否定，相当一批知识分子再次钻研起马克思主义，并以此来分析新形势，研究新问题。《谈话录》和《读者纵论世界大势》的若干生气勃勃的文章，正是当前中国知识分子孜孜以求的必然结果。可以说马克思主义依然具有勃勃生机，并能够在新的时代大放异彩，发挥出认识世界、改造世界的巨大威力。也可以说，用马克思主义武装起来的中国知识分子，必然能以自己的聪明才智，为建设有中国特色的社会主义贡献出巨大的物质力量和精神力量。
一切从中国人民的利益出发，并以马克思主义为指导，是当代中国知识分子的必然归宿。　　　　　　　
　　　　　　　（作者３２岁，哲学讲师）