评台湾“国家统一纲领” [复制链接]

第1版(要闻)
专栏：

　　评台湾“国家统一纲领”
本报评论员
最近台湾当局几经修订通过了“国家统一纲领”。我们乐见台湾当局认同促成祖国统一，也寄望台湾当局能够摒除幻想，以务实的态度，积极发展两岸关系，扩大两岸交往，以利于祖国的统一。
为了解决台湾问题，中国共产党早就提出“和平统一、一国两制”的方针，并积极地采取措施，缓和海峡局势，促进两岸交流，推动直接“三通”。这些为祖国和平统一所作的种种努力符合两岸人民的利益，得到了广泛的认同与响应。现在，台湾当局推出了这个“统一纲领”，对两岸人民盼望已久的“三通”、交流、高层互访以及协商统一等作了有意义的表示，这不失为一种顺潮应势之举。
作为台湾当局“未来大陆政策的最高指导方针”，此“纲领”颇有可议之处。
“纲领”要求两岸“在互惠中不否定对方为政治实体”，“在国际间相互尊重，互不排斥”等等，其目的就是要让台湾以一个独立的政治实体进入国际社会，谋求外交上的所谓“双重承认”。显然，这种要求是极不现实的。近年来，台湾当局通过种种手段，竭力在与同我建交国设立具有官方性质的代表机构，签订官方性质协定，搞所谓“务实外交”、“双重承认”。现在台湾当局又将某些不应有的条款写进“国家统一纲领”中，并以此作为发展两岸关系的筹码，要求大陆承认台湾为所谓独立的、对等的“政治实体”，在“国际间相互尊重，互不排斥”。这是违背两岸人民以及中华民族利益的。按照国际法，一个国家不可能存在两个代表这个国家的对等政府。所谓“双重承认”只会导致“两个中国”或“一中一台”。这只能使两岸走向分离，而不是迈向统一。如此，岂不与“纲领”所揭示的“促成国家的统一”等原则相悖离？中华人民共和国政府是代表全中国人民的唯一合法政府，这早已为国际社会所公认，台湾当局应正视此一现实。
两岸经过数十年的对立、隔阂，已各自建立起一套不同的社会制度。我们不回避这一客观现实，提出“一国两制”实现两岸统一的方针，也就是两岸可以在一个国家的前提下实行不同的社会制度。你实行你的资本主义，我实行我的社会主义，“井水不犯河水”。我们的主张旨在“求同存异”，联合两岸共图民族振兴，国家富强，人民幸福。这是实现祖国和平统一的最现实的途径。但是，台湾当局在“国家统一纲领”中要求大陆“秉持政治民主、经济自由、社会公平及军队国家化的原则，共商统一大业”。“纲领”通过后，台湾当局有的人宣称：其大陆政策的目标，是“和平转变大陆”；“大陆政策的基本原则”，是“逐步进行文化、经济层面的交流和交往，使中共政权转变，最后才是政治层面的接触，以民主、自由、均富的方式完成中国统一”。这就明确显示，台湾当局仍然未能放弃所谓“三民主义统一中国”的“目标”。这不是务实明智的选择，只是一种不切实际的幻想。
为了推进祖国的和平统一，当务之急是台湾当局应尽速开放两岸直接“三通”。这是两岸人民的迫切愿望，也是共同的利益所在。“纲领”提出“开放两岸直接通邮、通航、通商”，这无疑值得欢迎，可却把它放在不知何时才能实现的“中程”阶段，这又不禁使人怀疑台湾当局对实行“三通”的诚意。两岸加强交流、沟通，可以增进共识，建立互信。“纲领”也提出，“以交流促进了解，以互惠化解敌意”，我们希望台湾当局拿出实际行动，做到言行一致。
祖国统一是一项千秋伟业，关乎海峡两岸乃至海内外全体中国人的利益。我们希望国共两党以及其他党派共同来进行讨论，提出一个切实可行的祖国和平统一方案；希望两岸能尽早坐到一起来，进行对话、谈判。祖国统一，纲领、口号固然重要，而更重要的在于行动。我们期盼台湾当局能在祖国统一大业中走出实际的步子，真正有所作为。