约定生效条件未实现的合同是否无效？ [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：法律顾问

　　约定生效条件未实现的合同是否无效？
编辑同志：
我单位与司机王某签订了一份车辆承包合同，双方约定合同经公证机关公证后生效，并在合同上注明。由于我单位经办人疏忽，合同没有进行公证。两年后，承包期限满，我单位要求王某兑现合同，王某却以合同没有公证而无效为由予以拒绝，使我单位遭受万余元损失。请问，我单位可否请求人民法院判决王某兑现合同？
　　江西云山垦殖场红湖分场　李顺
李顺同志：
合同的成立与合同的生效是不一样的。合同的成立，是指双方当事人就合同的主要条款意思表示一致。合同成立以后，符合法定的条件即发生完全的效力，如果欠缺生效的必要条件，则不发生效力。合同生效应当具备４个必要条件：
１、合同的内容须确定。合同内容不确定，就不能或者无法实际履行，也就无从发生效力。
２、合同的内容须可能。以实现不可能的事项作为合同标的合同，是无效的合同。
３、合同的形式和内容须合法。违反强制性或禁止性法律规定的合同，一律无效。
４、合同的内容须不违背社会公共利益。
此外，合同当事人是否具备主体资格、当事人的意思表示是否真实和合同的签订是否符合法定程序，也是判断合同是否有效的标准。
你单位和司机王某作为双方当事人，意思表示一致，并签订了书面协议，这一合同是成立的。合同是否有效，应当根据上述合同生效条件来考察。该合同按照约定的条件承包车辆，内容是确定的；这一承包合同切实可行，内容是可能的；合同是按照国家的承包政策进行的，并不违反现行法律；合同的内容并不违反社会公共利益。此外，当事人双方具备主体资格，意思表示真实，按照法定程序订立。因此，这一合同有效。王某对上述有效条件并无异议，其实等于他承认合同具备法定的生效条件。
那么，怎样来看待该合同的公证条款呢？合同规定经公证后生效，这是约定的生效条件。我国现行法律并无明文规定合同必须经公证后才能生效。如果该合同未实际履行，约定的生效条件应当有效，合同因为未经公证而不发生效力。如果该合同已经实际履行，则说明合同的双方当事人都已经按照合同的约定，自觉接受其效力的约束，“经公证生效”的约定条件即由于双方当事人自觉履行合同的行为而成为不必要，自然失去效力，合同当然就不会因为未经公证而无效。
按来信所述，王某在承包期满时却以合同未经公证无效为由，拒绝承担义务，这是一种故意违约行为。对此，我国民法通则第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”据此规定，王某应当承担违反合同的民事责任，你单位可以要求他继续履行，也可以要求他赔偿损失。如果王某拒不履行，你单位可以向当地人民法院起诉，请求人民法院依法判决王某承担相应的民事责任。　　
　 本版法律顾问