经济学家三人谈 [复制链接]

第2版(两会新闻)
专栏：

　　经济学家三人谈
本报记者 张平力
政协委员中的三位经济学家，在听取李鹏总理所作的报告之后，就“搞活国营大中型企业”这个大题目进行了专题讨论。
这三位委员是：巫宝三—─８６岁，民进中央委员，中国社会科学院经济研究所顾问、教授（简称“巫”）；滕茂桐—─７６岁，民进中央委员，安徽大学经济学院名誉院长、教授（简称“滕”）；熊性美—─６６岁，民进中央委员，南开大学国际经济研究所副所长、教授（简称“熊”）。
巫：搞活国营大中型企业，我看一个关键的问题，是要给它们创造一个成长、发育的外部环境。计划经济与市场调节相结合得好不好，主要看是否能让大中型企业活跃起来，成为国民经济中效益最高、技术进步最快、竞争力最强的骨干部分。
熊：我同意这种看法。马克思主义经济学早就揭示了社会化大生产与市场间关系的规律，没有市场，商品经济就没有社会化大生产。市场活动有它有序的一面，也有无序的一面，计划经济的职责之一就是控制其无序，发扬其有序，让有序的市场力量把效益最好的企业推上来。效益好的企业站起来，就能通过多种方式把一些效益差的企业带起来。
滕：我认为，价格的扭曲是造成某些大中型企业亏损的重要原因之一。在扭曲的价格条件下，企业不能按价值规律组织正常的生产和经营，它的视线只能盯在补贴上，不能盯在市场上。今后进行价格体制改革，是否可针对这种状况选择出台方向和政策，逐步关闭补贴渠道，为大中型企业敞开走向市场的大门；与此同时，加快建立社会保障体系，卸去企业沉重的负担……
巫：我认为，搞活大中型企业，有慢变因素和快变因素两种。慢变因素是指企业的体制环境，带有全局性；快变因素，是指企业自身的经营管理素质的提高，属于微观范围，有可能成为大中型企业搞活的初始条件。大中型企业不能等待新体制形成之后再着手提高经营管理水平，现有的人力、物力、财力不是没有优化再造以创造高效益的机会。李鹏总理在报告中强调了这一点，是很重要的。
另外，大中型企业的管理，有多种层次，其中一个层次是企业家。要保证企业家获得应有的经营自主权，使企业的这个管理层次真正形成并发挥作用。
滕：搞活大中型企业还有不少问题值得探讨，例如，企业技术进步的内在动力和外部条件、企业投资能力的扩大与约束……借开政协会这个机会，咱们多想些主意出来。
巫、熊：对，这个话题咱们放不下。