安理会表决海湾停火决议案前后　一些国家代表阐述各自立场 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：

　　安理会表决海湾停火决议案前后
　一些国家代表阐述各自立场
新华社联合国４月３日电 科威特、伊拉克和一些安理会成员国的代表在表决６８７号决议前后分别就该决议案阐明了它们政府的立场。
科威特驻联合国大使阿布哈桑说，停火决议是有关伊拉克入侵科威特的一系列决议的“集中体现”，他要求安理会采取必要措施保证科威特的安全。
伊拉克驻联合国大使安巴里在投票表决前的发言中说，仅仅销毁伊拉克的大规模杀伤性武器不能导致恢复中东地区的和平与安全。他说，以色列正在继续储存武器，对该地区的安全构成了威胁。
他说，继续对伊拉克实行制裁对伊拉克人民来说是灾难性的，划定伊科边界应该考虑有关各方的意见。
印度驻联合国大使加雷汗在发言中强调安排中东地区的和平与安全不应受到外来的压力。他说，印度决不支持安理会人为地把国际边界线强加给伊、科两国的决定。印度是投赞成票的国家之一。
也门驻联合国大使阿什塔尔批评停火决议是把“不公正”的和“苛刻”的条件强加给伊拉克和伊拉克人民。他说，销毁伊拉克的大规模杀伤性武器将导致该地区出现军事真空，只会对以色列有利。也门对停火决议投了弃权票。
古巴代表阿拉松对决议草案投了反对票。他指出，安理会一方面要求伊拉克销毁某些武器，一方面让以色列继续生产这些武器，并且继续镇压整个巴勒斯坦民族，这是不公正的。他要求占领伊拉克的外国军队撤走。
苏联驻联合国大使沃龙佐夫在发言中赞扬停火决议是对“国际关系新制度的一个考验”。他说，联合国应该发挥和平保证人的部分作用，但主要作用应属于这个地区的国家。苏联准备为解决阿以冲突与有关各方积极合作作出贡献。
美国驻联合国大使皮克林把停火决议称为是“严厉”的，但是“公正”的。他许诺美将探寻解决包括阿以冲突在内的该地区其它问题的机会。英国大使汉内要求伊拉克执行新停火决议。