• 34阅读
  • 0回复

“耻恶衣恶食”论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1991-04-15
第8版(副刊)
专栏:

  “耻恶衣恶食”论
刘金
尚弓同志的文章中说:“在目前的社会生活中,出现一种竞高档、逞豪华、追求高消费的不良现象,这就不得不引起警觉。”
我很赞成尚弓同志的看法,同时想作点小小的补充。这几年,的确有相当一部分人是先富起来了。现在,“万元户”已不当一回事,几十万元户乃至百万富翁,在某些地区并不鲜见。这部分人,手里钱多了,又不好买地皮,买工厂,怎么办呢?只好在“竞高档、逞豪华、追求高消费”上找出路了。于是,市场上高档消费品就应运而生,什么1200元一双的鞋子、1000元一顶的帽子、几千元一套的西装、几百元一瓶的香水、600多元一次的美发、100多元一场的卡拉OK……便纷至沓来,琳琅满目,美不胜收了。
对于这股竞尚豪华的奢靡之风,我起初也是很不以为然的。记得马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中说过:“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系”。而我们的生产,现在确还没有高到可以穷奢极欲的时候。因此前几年,我不避“保守”“僵化”之讥,曾多次写文章,唠叨过“俭,德之共也;侈,恶之大也”之类的话。但几年后的今天,我倒是想通了。我觉得,那部分先富起来了的人,手里有花不完的钱,那就让他尽情花吧,尽情高消费吧,要我去作“俭”呀、“侈”呀的说教干吗?
但这只是一方面。另一方面,对更多还没有富起来的人来说,还有必要继续提倡过俭朴的生活。尤其我们的新闻传媒,切不可把他们往追求豪华阔绰的方向引导。相反,应当不断提醒人们:不要被这股奢靡的热风刮得昏头昏脑;不要对一部分人的豪华阔绰眼热乃至眼红;更不可不自量力地去攀比,以攀比得上为荣、攀比不上为耻。否则,有的人难免会被这股奢靡之风刮得晕头转向,大栽跟头,甚至跌入犯罪的泥坑。
我这样说绝不是危言耸听。我手头就有两张这方面的剪报。一张是,上海某区检察院的书记员王雁,面对妻妹的未婚夫——一位潇洒阔绰的日耳曼人,他“自惭形秽”了。尤其当他坐上这位未来连襟“舒适的轿车”去游千岛湖时,又快乐又自惭,“更感到自己囊中的羞涩”。这“自惭”和“羞涩”的结果,便使他走上了盗窃院库钱物35万元的犯罪道路。另一张剪报是,青工颜福德,一味追求时髦,社会上流行什么服饰,他就想买什么。他花了数百元去买什么宽松裤、耐克鞋……弄得债台高筑,最后走上了行凶抢劫的犯罪道路。
王雁和颜福德,都因在豪华与阔绰者面前“自惭形秽”和不自量力的攀比,把自己毁了。这不禁使人记起二千多年前孔子说过的一句话:“士志于道而耻恶衣恶食者,未足与议也。”在这话下面,程颐解释说,心欲求道,“而以口体之养不若人为耻”,其识趣卑陋甚矣!这里,孔子所说的“道”,是指人生哲学、社会理想和政治主张的精髓。“恶衣恶食”是粗劣的衣食。也不是绝对的粗劣,而是程颐说的“不若人”,即不及富人的精美。“耻”,羞愧也,也就是王雁所说的“自惭形秽”、自惭“囊中羞涩”也。孔子认为,一个人如果因为衣食比不上别人而自惭自羞,那是什么人生观、社会理想、政治主张,都没法跟他讨论也不必跟他讨论的。
以今比古,也莫不如此。一个人,如果总是耻于自己的衣食赶不上富翁的精美,总是“自惭形秽”,总是羞涩难堪,总是不择手段地去攀比,那么,要他全心全意为人民服务、为社会主义服务,要他少一点索取、多一点奉献,要他树立共产主义的远大理想,岂不难哉!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个