谁是受益者——再说团体赛新赛制 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：体育

　　谁是受益者
　——再说团体赛新赛制
自从１９２６年乒乓球成为一项竞技运动，至今已举行过４０届世界锦标赛。其间，国际乒联立了不少规矩，赛制几番更改，有创新，也有走回头路的时候，尤以即将开始的第４１届世乒赛男子团体的赛法变化最大。中国队主教练郗恩庭说，如果不充分认识新赛制的特点，就是有一定实力，也会打败仗。
两年前，国际乒联采纳了日本乒协的建议，将男子团体赛由传统的九盘五胜制改为五盘三胜制，双方对阵形式为Ａ—Ｘ，Ｂ—Ｙ，Ｂ／Ｃ—Ｘ／Ｚ，Ａ—Ｙ，Ｃ—Ｚ。其特点是第一单打担负全部任务的２／５，“台柱子”的作用更突出，没有尖子选手的队不好办了；第二单打和第三单打要合作双打，为擅长双打的队增加比赛中间形成转机的可能性。
近年来，世界乒坛男子强队的结构大约有两种，第一种是几名选手实力平均，队伍整齐，没有弱者拖后腿。瑞典、中国、朝鲜北南方统一组成的队伍均属这类。第二种以波兰、苏联、德国、南斯拉夫等队为代表，队中有两名主将实力高人一截，第三把手基本上不能赢分。
实行新赛制后，上述第二种结构的４个队都要被迫放弃强劲的双打配对，而把希望寄托在三盘单打中，几乎没有进退的余地。巧的是中国队所在的Ｂ组里包括了绝大多数这一类型的队伍，本来中国队的双打把握不大，现在对手受比赛办法的限制，比中国队更难办。
增加一盘双打的新团体赛制，还影响到组队列阵时不同特点的选手如何组合。瑞典队瓦尔德内尔与阿佩伊伦的双打配对很理想，但要保住瓦尔德内尔第一单打的两分，就要放弃双打，也是左右为难。只有朝鲜北南方统一组队，人才济济，在新赛制下最能显示特点。聪明的日本队正值两名削球手处于技术巅峰，充任第二、三单打和双打，很大程度上能通过打法独特，补实力之不足，是新赛制的又一受益者。
对尖子不突出的中国男队来说，采用新赛制是福是祸，似乎不必急于定论。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本报记者　汪大昭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（本报千叶４月２２日电）