关心离婚当事人的住房 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：调查与思考

　　关心离婚当事人的住房
住房紧张，在一些城市里堪称“第一难”。特别是那些因种种原因造成婚姻破裂的人们，住房往往成为摆在他们面前的最大问题。
１９９０年，我院受理各类离婚案件１３９起。因为没有住房一方当事人不愿离婚或以住房为先决条件离婚的就有３９起。此外，因住房无法解决，有的人应离婚而没离。
在处理离婚案件中，最令法院棘手的一个问题是处理房子的归属。如：夫妻双方在同一单位，住本单位房子的，一般小孩随哪方生活，谁就拥有现有住房权，而另一方则要“自谋房路”。这似乎已成为大多数单位不成文的规定，因此离婚当事人都竭力争取孩子随自己生活。把孩子同住房纠缠在一起，增加了法院的办案难度。而且，把子女作为争到栖身之所的一个筹码，不能不说是一个悲剧。
双方当事人不是一个单位，而住一方单位房子的，离婚后，另一方当事人当然再不能住着房子不走。面对“结婚才真正拥有房子”的社会现实，一些当事人离婚后到哪去找空房呢？目前许多单位规定结婚分房“以男方为主”，那么离婚后搬出去的，当然多是女同志，无论孩子是否跟她，都会失去住房。因此，属于这种情况的离婚当事人总是慎而又慎，在感情危机和住房危机中选来选去，有的甚至明知感情已经破裂，但还是拖着不离。男女双方共同拥有房屋的，离婚时谁也不想轻易放弃所拥有的住房，法院处理时只有折衷，一分为二，“离婚不离家”。这种因住房困难把离婚双方限定在一个生活空间的情况，往往使矛盾扩大或激化。
离婚和住房虽无必然联系，但作为人生存的基本要素之一的住房，人民法院在审理离婚案件时，也不能不予考虑。在我国城镇，基本上是住房公有，每个单位的分房规矩也各不相同，法院在审理涉及住房的离婚案时难免左右为难。我认为，要解决好离婚与住房的关系，首先，人民法院审理离婚案时，要以婚姻法为依据，不能把住房作为是否准予离婚的附加条件，但在处理住房所有权或使用权时，要注意维护妇女儿童的合法权益；其次，离婚的双方也要在住房问题上互谅互让；第三，单位要关心离婚男女的住房。当然，只有加快城市住宅建设，同时积极推进住房制度改革，人们也才能真正依法毫无顾虑地行使自己的婚姻自由权利。
　　　　　　　　　　　　　　　　湖北襄樊市襄城区人民法院
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　张应贵　刘景松