创造一个和谐的民主氛围 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：繁荣相声艺术笔谈

　　创造一个和谐的民主氛围
姜昆
近年来，经常有人提醒我，注意相声创作不景气的状况。我也反复地琢磨造成这种状况的原因。
现在，全国大型的、中型的文艺晚会，没有相声已经不称其为晚会，至少观众看着不过瘾。可有了相声，水平又不尽如人意，引起了观众的反感。大家自然而然地把这种责任归咎于相声演员，进而是相声作者。我承认在目前状况下，我们相声演员素质水平偏低，相声作者的水准也是参差不齐，作品瑕瑜互见，演出当中也不乏有低俗粗劣的表现。
为了繁荣相声的创作，推动相声事业的发展，我脑子里也是不断地思索着造成目前这种状况的其它一些原因。
专题晚会、大型晚会多，又都偏爱相声。但由于任务急、时间紧，常常是“等米下锅”，容易造成一部分节目粗制滥造。演员忙于各种各样的演出，无暇深入生活和创作，而且重复性的劳动收入又远远大于创造性劳动收入，这样也挫伤了一部分作者创作的积极性，加大了作者与演员的距离，缺少真诚的合作。这些年，全国性的权威性文艺评奖活动与相声无缘。相声演员常宝华，几年前曾呼吁，不给相声评“金鸡奖”，哪怕有个“鸡腿”奖呢？但是没有。我希望社会舆论，新闻宣传等单位对于我们相声创作关心、促进。
还有一点，我想谈谈民主气氛问题。相声是讽刺艺术，自然而然相声作者和演员琢磨着的就是讽刺谁，讽刺什么，不是相声的作者、演员和谁过不去，因为我们就是干这行的。可这样就容易引起多方面的束缚，受到多方面的压力。如果是从积极的社会效果来约束我们艺术的表现，正确的指导，应该是无可非议的。可是往往作品稍有些针砭时弊，便会招来某些人的“制约”，许多使人发笑的地方给砍掉了，这真让我们哭笑不得。
从喜剧美学角度上讲，钱钟书先生有一个论点叫“无亵不喜”，喜剧因素往往是对所谓神圣的一种亵渎而产生的。对权势者的嘲讽，对官僚主义者的丑化，对僵硬制度的抨击等等，某些锋芒所向，难免触犯“神灵”。从指导的角度讲，对待讽刺艺术，只要是立意好，对社会主义事业有利，就应该大胆地、积极地创造一种民主的气氛，允许讽刺，允许批评，从而在实践当中来检验艺术品的社会效果。这一条不是光对领导提的，民主气氛指的是社会对待讽刺艺术的民主环境。马季同志的相声中批评了一家灯泡厂的灯泡质量差，这家工厂找了他好几趟。我在创作中也遇到这样的问题，你讽刺司机不遵守交通规则，司机会告诉你警察如何不讲理。你讽刺医院服务质量差，医院的领导会给你摆出医院的经费如何不足、医务人员的待遇如何低等等。试想，如果大家都这样看待问题的话，讽刺艺术的道路只能越走越窄，繁荣相声艺术将是一句空话。
希望多些民主气氛，多些理解。自然，我们相声演员和作者，也应努力提高我们各方面的素养、水平，创作更多更好的为人民群众喜闻乐见的相声。
相声是我国人民喜闻乐见的一种艺术形式，历来为广大群众热情关注。为繁荣相声创作，促进相声艺术质量的提高，我们邀请部分曲艺工作者就繁荣相声艺术问题进行笔谈，文章将陆续在本报刊登。
——编　后