党史著述中的空前力作 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：

　　党史著述中的空前力作
胡乔木
我热烈欢迎薄一波同志重要著作《若干重大决策与事件的回顾》一书的出版。这是值得全党、全国党史学界和全国史学界庆贺的一件大事。这也是一波同志作为一位老党员向党成立７０周年所献的一份厚礼。一波同志已经８３岁高龄，工作繁忙，能够以两年多的时间，写出这样一部将近３６万字的巨著，而且还将再接再厉，写出本书的下卷。我很愿借此机会向他表示个人的敬意，并且为全党和全国读书界向他表示由衷的感谢。我在本书出版前曾两次阅读原稿，深感有责任向全党和全国读书界推荐这一部有长远历史价值的力作。
这部著作回顾了作者亲身经历的１９４９年至１９５６年间党中央的一系列重大决策和事件的过程，这在我国党内是一个重大的创举。近１０多年来，党内好些位老同志写了有重要历史价值的回忆录，受到了广大读者和历史学界的广泛欢迎和高度评价。但是直接写党中央的决策过程的，一波同志这部书还是历史上的第一部。这部书以本人的回忆为主线，查阅和利用了大量的档案资料，绝大部分内容都是第一次公开发表的，所以特别值得珍贵，也格外翔实可信。它向全中国和全世界披露了我国建国初期８年中所经历的重大历史事实的真相。我们多少知道一些当年历史的老同志看了固然会追怀往事，如见故人，就是对一般中青年读者说来，由于本书以具体情节为主，内容生动活泼，满纸真人真事真话，像历史纪实小说一样，读起来我想也会如入宝山，只见琳琅满目，不忍掩卷。当然，这部书的最重要贡献，还是对研究和讲授我们党的党史和我国当代史的同志给了极大的帮助和极重要的启示。他们不但可以由此了解以往难以了解的大量史实，而且可以由此学会今后改进治学和教学的门径。这部书是在党中央的支持下写出来的。我除了希望本书下卷能在两三年内按期出版以外，还希望以此为先例，今后其他有条件的同志也能在中央的支持下写出同类的著作陆续问世，使我们的党史和现代史出版物大大丰富充实起来。
这里简单说一说我所看到的这部书的优点。
首先是忠实于历史真相。１９４９年至１９５６年这８年，是我国各方面进步迅速发展顺利成就巨大的时期，党内风气和社会风气也至今令人称羡不置。但是就在这一期间，党中央的工作也有过失误，党中央内部在一些问题上也有过争论。这部书既如实地写了党的伟大成就，也如实地写了党在工作中的失误和争论，是非得失，秉笔直书，和盘托出。实事求是是我们党一贯提倡的思想方法，也是我国史学传统所历来推崇的史德，应该说，这部书是做到了这一点。固然，写党的历史会遇到一些敏感的问题和有争议的问题。但是这部书是在９０年代写５０年代的事，当时如果对某些问题因为受到某种影响不容易作出客观的叙述和评价，那么，现在这些影响都已经不存在了。我相信，读者只要读了这部书，就会认为我说的是实话。
其次是资料丰富，叙述周详。如前所说，作者在写作本书时既凭借了本人的记忆（作者的记忆力诚然是非常难得的），又利用了大量的档案资料。读这部书的同志，大概谁都会因本书所提供的第一手资料的丰富而惊叹，而承认本书对我党党史和我国当代史所作的不可磨灭的贡献。本书的２１个题目下面，无一不是汇集了种种鲜为人知的事实，这些事实即使对同样亲身经历过的人来说，由于事隔多年，也很难记得清了。这部书不但叙述了大量有关事实的始末，而且叙述了党中央处理工作解决问题的方法和程序，使我们知道，中央作出的决策一般都是在当时的具体情况下必然作出、必须作出和不得不作出的，而且往往是经过再三斟酌，反复讨论，有时还要一再征求全国各地方组织的意见。这些方法和程序，对我们今天的各级领导来说，的确具有重大的教育意义。同样，那些不正确的决策是怎样形成的，对后人也是严重的教训。
第三是对历史问题采取历史的态度，也就是说，采取把这些问题放在一定的历史条件下去观察和衡量的态度。９０年代写５０年代的历史有许多方便，首先是不必以当时的是非为是非，但是也有一个危险，这就是以今日的是非标准去作为评判当时是非的标准。一波同志的书的特出的优点是在，对５０年代的是非不离开一定的历史条件去观察。有些决策在当时的条件下是正确的，现在看起来不那么正确了，因为条件有了变化；虽然如此，这些在当时仍然是正确的，必要的，促进了历史的进步。有些决策在当时也是不正确、不必要或者本来可以避免的，但是它们在当时为什么发生又为当时的哪些条件所制约，所促成，明了了这些，它们就仍然是可以理解的，或者简直仍然是合乎规律的，因而难以避免的。这并不是说，这样一来，是非得失都变成可变的，没有界限可言了。这只是说，本书没有简单地用现在的标准去评判过去，而对过去的评判也没有孤立地进行，而是符合于历史唯物主义和辩证唯物主义的要求，联系过去的种种情况进行的而已。例如对于三大社会主义改造的每一方面（即令是求成过急这样的缺点也在内），无不详细说明有关的各种现象是怎样一步步形成而又互相影响的；即令急于求成必然会带来损失，也说明这些损失是暂时的、局部的，总起来看还是既有所失又有所得的。本书对于农业合作化和统购统销的得失，尤其用大跨度的历史的眼光作了充分的合乎科学的评论。作者的这种历史的态度不但应用于事事，而且应用于人人。我想，我们全党的同志都应该学习这种历史的态度，研究党史国史的同志尤其应该学习这种历史的态度。
一波同志的书内容十分丰富，不是三言两语所能介绍得了的。我说的只是一些读后感，限于时间，不能多说。当然，我说全书的优点是突出的，这并不是说，全书叙事就不会有一点疏失，论断就一字不可更易。这是不可能的，作者也没有这样想。无论如何，我相信，这本书的价值将随着时间的推移而日益显著。