• 75阅读
  • 0回复

在联大全体会议十二月三日会议上 维辛斯基关于朝鲜问题的发言 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-12-06
第4版()
专栏:

在联大全体会议十二月三日会议上
维辛斯基关于朝鲜问题的发言
在第一委员会讨论朝鲜统一复兴委员会的报告的期间,由于在第一委员会面前呈现了整个朝鲜问题的各个方面,这个问题的范围就大大地扩大了;此外,朝鲜停火和遣返战俘问题已成为辩论的焦点。当时,苏联代表团就已经清楚地认识到,把讨论限制在第十六项议程甲项上,也就是限制在上述朝鲜统一复兴委员会的报告上,是错误的。
正是为了这个缘故,苏联代表团坚决支持波兰代表团的建议,这个建议主张把十月十七日向大会提出的“关于消除另一次世界大战的威胁和促进国际和平与友好合作”的提案列为政治委员会第一项议程。这个提案的第一节就提出了关于朝鲜问题的具体而重要的建议,包括立即在陆上、海上和空中停火并按照国际法遣返全部战俘的建议。
然而,这个建议没有被接受。结果决定政治委员会首先讨论朝鲜统一复兴委员会的报告。但是,在讨论的过程中,委员会不能不讨论朝鲜问题的各个方面,而不能只讨论朝鲜统一复兴委员会的报告。
在差不多历时六个星期的讨论中,苏联对于它在这个问题上的态度作了全面而且详尽的解释,并提出了它自己的提案。
虽然目前我们不是直接面对着美国提案,但是必须提到它,因为印度提案是和它有机地联系着的。必须指出,美国提出它的提案,目的在于通过第一委员会强使大家同意美军司令部在遣返朝中战俘方面的行动,可以回忆到,这种行动是在悍然违反公认的国际法原则,以及一九四九年日内瓦公约的最重要决定的情况下进行的。美军司令部在它的战俘营内对战俘进行所谓“甄别”和“询问”的时候,使用了残酷的压力——对他们实行残酷的体罚,同时屠杀朝中战俘。
美军司令部在对朝中战俘进行所谓“甄别”或“询问”的时候,曾经而且还在继续使用酷刑和恐怖手段,这已经为许多事实所证明,已经为巨济岛俘虏营长官柯尔生将军和杜德将军的解释所证明,也已经为所谓红十字国际委员会所证明。加拿大“明星周报”刊登的曾访问那些俘虏营的该报战地记者威廉·史蒂文森的电讯——这篇电讯我已经在第一委员会念过了——也证明了这一点。
美国提案的目的非常明显地是要继续进行侵略朝鲜人民的战争,像第一委员会关于这个提案的辩论所表现的那样,连美国代表团也不能指望这个提案被通过。秘鲁和墨西哥提案也拯救不了这种局势,它们与美国提案简直没有什么区别。在这种情况下,印度代表团提案出现了;这个提案根据的是同一美国提案的原则,虽然在形式上有些改变。
印度提案严重地违反了一九四九年日内瓦公约的基本原则以及现在有效的、公认的国际法的基本原则和准则。我们已一再指出,这个提案在其序言第八段中包括了一个关于遣返战俘措施的骗人的提法,这种提法是违反日内瓦公约的。同时,这个提案对于美国俘虏营过去一直使用的并且现在仍在使用的强迫“甄别”或“询问”朝中战俘的野蛮、罪恶的手段置若罔闻。以这种骗人的论据为基础的印度提案,并没有为它自己确立这样一个目标:迫使美军司令部停止为了强迫扣留战俘而对朝中战俘使用暴力和恐怖手段。印度提案没有保证履行一九四九年日内瓦公约关于无条件完全遣返全部战俘的规定,这种遣返在日内瓦公约中是没有规定豁免和例外的,日内瓦公约不允许以任何藉口采取强迫扣留战俘的措施。中华人民共和国外交部部长周恩来先生和朝鲜民主主义人民共和国外务相朴宪永先生最近的声明曾经特别提到日内瓦公约中这个重要的原则性规定。
虽然战俘遣返问题非常重要,然而印度提案把整个问题缩小为战俘遣返问题则是绝对不正确的。遣返工作不能与整个朝鲜问题分开,整个朝鲜问题应由朝鲜人自己在一个委员会的监督下以统一朝鲜的精神来解决,这个委员会必须由直接有关的各方以及其它国家——其中包括没有参加朝鲜战争的国家——组成。也必须在这样一个委员会的监督下立即采取措施,给予双方遣返全部战俘的工作以必要的协助。但是,印度提案遗漏了关于统一朝鲜这样重要的问题。印度提案没有规定与解决朝鲜问题直接有关的各方参加遣返战俘委员会。设立这样一个委员会对美军司令部和美国统治集团有利,他们力图在“自愿遣返”的藉口下扣留一部分战俘。人们也注意到这样一个事实,就是:这个提案让仲裁人去随意对一切问题作出最后决定,归根结蒂,就像提案所说的,让联合国去随意作出最后决定,而所谓联合国就是用联合国的名义掩饰美国侵略朝鲜战争的那一部分联合国。
印度代表梅农先生在第一委员会里硬说这个提案指出了走向和平的道路,甚至武断地说,这个提案是一个关于停止战争的提案。这并不符合事实,因为从印度提案里可以看出来,提案中并没有任何可以使朝鲜流血惨剧立即停止的东西;因此,它是以继续朝鲜战争为目的的。印度代表团今天提出的修正并没有使这种情况有任何改变,因为按照印度的修正,停火是以双方达成协议为条件的,而不是像苏联提案所规定的那样,通过关于立即完全停火即停止在朝鲜的军事行动的决议。
据说,停止朝鲜战争不言而喻地是缔结停战协定的自然结果。然而,停战谈判被美国方面毫无任何理由地中断了,美国方面拒绝按照日内瓦公约关于交换战俘的要求,把全部战俘交给朝中方面。
大家一定看得很清楚:不立即完全停止朝鲜的军事行动,就谈不到梅农先生所说的走向朝鲜和平的第一步。停火的具体条件在交战双方获致协议的停战协定草案第十二款中已经有所规定。这一款规定双方司令官命令其控制下的一切武装力量,包括陆、海、空军的一切部队与人员,完全停止在朝鲜的一切军事行动。
由此可见,已经有了一致同意的朝鲜停火的条件。唯一必要的行动是通过关于停火的决议——这正是苏联代表团所建议的。但是,这也正是印度提案提案人和支持这个提案的其他代表团所反对的,他们拒绝把苏联所提出的相应的修正列入印度提案。
苏联代表团还对印度提案提出了其它一些修正,并建议自提案中删除关于遣返委员会的组成及其职权的规定。苏联代表团这样做是由这个事实出发的,就是:委员会这样的组成是令人不能接受的,而且把上述委员会的职权限于印度提案所规定的职权也是不正确的。
鉴于印度提案有着上述严重缺点,而且苏联代表团所提出的、目的在于改进这个提案使它更能为人接受的修正,又被拒绝了,苏联代表团将投票反对印度提案。苏联代表团深信印度提案不能促进朝鲜问题的和平解决,因为它的目的不是要结束战争,而是要继续战争,拖延战争。只有立刻停止朝鲜战争,无条件遣返美国俘虏营所拘留的全部朝中战俘以及美军司令部所属武装部队的被俘人员,才能开辟真正的、有效的解决朝鲜问题的道路,这是符合朝鲜人民以及所有爱好和平人民的切身利益的。
(新华社据塔斯社纽约五日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个