扎根基层——为了报效祖国 [复制链接]

第5版(理论)
专栏：昆仑杯青年跨世纪的思考征文

　　扎根基层——为了报效祖国
方堃
我是八十年代中期告别大学校园的。当时，我主动放弃到中科院一个研究所的机会，作出了当一名乡干部的选择。因为无论是理性思考还是感性见闻都告诉我：这条路虽然布满荆棘，甚至需要付出沉重的代价，但唯有千千万万的青年知识分子都义无返顾地走上这条路，祖国的现代化才会最终变为现实。
正如西方一位著名学者所指出的：“在近代以前时期的所有文明中，没有一个国家的文明比中国更发达、更先进”。换句话说，我国古代建立在自然经济基础上的农业文明，与世界其他国家比较，曾取得了最为辉煌灿烂的成就。古代知识分子践履笃行于修身齐家治国平天下的伦理规范，仁民爱物，以天下为己任，为创造这种先进、发达的古代文明，作出了无愧于历史的伟大贡献。作为与当时社会经济发展相适应的特点，我国古代知识分子实现自身价值的基本途径是为君王或国家重臣所用，以展匡世济时、治国安邦之才，而鲜有作为“生产要素”直接进入社会物质财富的生产过程者。在他们看来，农工商诸业“非为君子之设也，为小人设也”，“立德、立功、立言，以尽斯世”，“存慈悲之心以救小人”才是知识分子的本分。但是，随着历史的发展，特别是中国面临着亟待实现工业化、现代化的严峻课题以后，知识分子固有的那种“当今之世；舍我其谁”式的豪情和角色意识，开始显露出大而无当、不合时宜的局限性，遇到了诸如“于理学则无关于性命，于实学则无补于经济”之类的尖锐批评，从而使许多知识分子陷入既忧郁于怀才不遇、又常常自惭形秽的窘境。实际上，时代正是在以这种独特的响鼓重锤，催促我国知识分子尽快完成与建设现代化国家相适应的“人生设计”，即确立新的角色意识，找准自己在新时代的最佳位置，以报效祖国、发展自己。
发达国家的历史充分证明，在工业文明时代，促进社会经济发展的首要因素是科学技术的大规模应用；科学技术的生产力性质日益显露和突出的过程，也就是知识分子与物质财富的生产环节日益紧密结合的过程。明确了这一点，我们当能强烈地意识到：偌大的中国，其进步与发展，其振兴与强大，全赖于每一个乡村、每一个企业的兴旺发达，而后者的实现，又离不开科学技术的直接推动作用和尊重价值规律、实行科学决策等，即离不开知识分子的深层次的具体参与。因此，如果我们知识分子的择业意向仍然集中在大机关、大单位，而把去基层单位和生产第一线视为畏途，祖国的现代化就绝无希望和前途可言。诚然，不管我们主观上是否愿意，近几年被分配到基层单位和生产第一线的大学毕业生为数不少，今后更会越来越多。问题在于我们能否确立相应的角色意识，自觉、主动、热情地承担起新时期赋予我们的历史责任。
饥者予食、渴者予饮，报效养育我们的祖国和人民，就要努力去适应、满足祖国和人民的客观需要。我们当代青年知识分子既然都有着强烈的爱国、报国愿望，都希望为祖国的繁荣、富强尽到“匹夫之责”，就必须到乡村去、到企业去，与生产第一线的工人、农民、企业家、基层干部结合，把“以天下为己任”的传统美德具体化为以一个个乡村、一个个企业的改革与发展为己任。据我自己在基层工作的切身体验，如果某个单位的经济建设出现大的失误的话，往往是由于“外行领导外行”造成的。也就是说，只要领导和被领导中有一方是内行，失误就可以减少或完全避免。这类事例足以确证：基层对知识的渴望、对人才的呼唤是何等迫切！
“知是行之始，行是知之成”。作为跨世纪的一代青年知识分子，既然我们深知基层兴则国兴，又自信“天生我才必有用”，就应该勇敢地投身到经济建设第一线，去干大事、成大功、创大业，为复兴华夏文明，使祖国重新走到世界前列而不懈奋斗。
（作者为中共湖北省鄂西州委政研室干部，二十九岁）