• 483阅读
  • 0回复

以史为鉴 坚持党的实事求是思想路线——胡绳、王忍之、薛驹、高狄、逄先知、马洪在《若干重大决策与事件的回顾》(上卷)座谈会上的发言摘要 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1991-06-28
第5版(理论)
专栏:

  以史为鉴 坚持党的实事求是思想路线
——胡绳、王忍之、薛驹、高狄、逄先知、马洪在《若干重大决策与事件的回顾》(上卷)座谈会上的发言摘要
胡绳(全国政协副主席):薄老这部书我一拿到就翻了一下,确实觉得内容丰富,非常精彩,后来又用了两天时间真真实实读了一遍。我们从薄老书中可以学到一些什么?
第一点,首先是对历史研究的态度。薄老的书充分说明了当时许多事情,什么是做得好的、对的,为什么能做好做对,为什么有些事总的方向是对的,但其中也还有失误,为什么在那个情况下会有一些不足和缺点。指出缺点错误,薄老在书中反复说明,不是去指斥前人,而是从中取得经验教训。
第二点,薄老在书中对许多事情作了很具体的分析。不是简单地判断是与非,而是具体分析,对是怎么来的,错是怎么造成的,错在哪里。失误中间也有正确的方面,正确的东西中也有不足和缺点,对这些都采取分析的态度。
第三点,薄老书中一个很重要的特点是不回避问题,不回避一般研究者不敢去碰的问题。薄老有勇气面对许多问题,许多是他亲身经历的,他采取了冷静的、科学的分析态度,对澄清国内外的错误看法是有作用的。
第四点,薄老的著作给社会科学界、给党史界开了一条新的路子。对中华人民共和国建国以来的党史、国史,我们研究得还很差,能够说清楚、说服人的著作实在是不多,甚至是极少。薄老书中的研究态度、研究方法,以及他提出的许多富有启发性的论点,必将对研究建国以来的党史、国史,发挥巨大的推动作用。
王忍之(中宣部部长):读了薄老《若干重大决策与事件的回顾》(上卷),深深感到这部著作的份量。我有三点初步的体会。
第一点,薄老这部著作,从一个特殊的角度,即参与高层决策的角度,忠实地反映了1949年到1956年这8年时间内,党领导全国人民为创建和巩固人民政权、建立社会主义制度进行卓越斗争并取得辉煌胜利的光荣历史。我们都是从这段历史走过来的,读了这部书,备感亲切。从薄老的书中,人们可以获得许多教益,会更加坚信我们的党是伟大、光荣、正确的党,人民选择社会主义道路是历史的必然,只有社会主义能够发展中国。
第二点,薄老这部书,生动地再现了我党老一辈无产阶级革命家的精神风貌。建国之初,以毛主席为首的党的第一代领导核心,在领导国家的经济、政治、军事及社会生活的过程中,作出了一系列重大正确的决策。他们是那样的高瞻远瞩、雄才大略,又是那样的实事求是、细致周密;他们是那样的坚持原则的坚定性,又是那样的讲究策略的灵活性;他们是那样的气概过人、无所畏惧,又是那样的兢兢业业、励精图治。薄老著作里叙述的许多史实,很好地体现了老一辈革命家的高贵品质,我们可以从中吸取巨大的力量。我们要向老一辈无产阶级革命家学习,为进一步搞好改革、开放,建设有中国特色的社会主义,为实现第二步战略目标而努力奋斗。
第三点,薄老这部书是进行现代史教育、国情教育,总结历史经验教训,更好地搞好今后的社会主义建设的好教材,广大党员、干部,尤其是高中级干部很有必要认真读一读。
薛驹(中央党校常务副校长):薄老这部书的份量很重,内容十分丰富,题材涉及党和国家一系列重大决策和重大事件。它科学地论述了我们党在取得全国解放到1956年这8年时间中,如何迅速医治战争创伤,卓有成效地恢复国民经济,不失时机地进行生产资料所有制的社会主义改造,成功地确立社会主义制度,从而开创了中国人民建设社会主义的新的历史时期。
薄老长期在中央工作,直接参与中央的许多重大决策,因此他所提供的历史资料价值很高。尤其是他对这些决策和事件的科学分析和正确评价,意义十分深远。毫无疑问,这部著作的问世,不但为我们党员干部正确认识这一历史时期的重大经验教训,从中吸取力量,提供了有力的思想武器,而且对于我们在现实工作中,继承和发扬党的优良传统,学会把马克思主义的基本原理同中国的实际相结合,更好地坚持党在现阶段的基本路线,更好地建设有中国特色的社会主义,也必然会发挥巨大的作用。
高狄(人民日报社社长):薄老的这部著作,我是一口气读完的。书中讲的都是我们亲身经历的,确实像薄老讲的,“往事历历在目”,“令人神往和回味无穷”。当时,我在基层工作,是中央决策的执行者。一波同志把当时重大决策和重大事件的前因后果、是非得失,作了详尽的叙述和科学的分析,读起来觉得特别亲切,特别受教育。
这本书讲的,是我党1949至1956年这段历史时期的重大历史事实。这8年,是我国革命和建设的关键时期,是中华人民共和国建立以来最好的时期之一。正如一波同志指出的,“在建国后的头8年中,我们取得的成就是伟大、辉煌的。”这8年的伟大实践,说明只有社会主义能够发展中国,同时也说明在中国建设社会主义,必须从中国的实际出发,符合中国的国情。这8年对建设有中国特色社会主义,进行了创造性的探索,并且取得了巨大的成功。
在建国初期,在第一个五年计划期间,我们所以取得如此巨大的成就,根本的原因,薄一波同志在《回顾》中作了明确的总结:“党和人民政府励精图治,清正廉明,人民当家作主,各项民主权利得以保障;党内政治生活正常,党群关系密切,各级党组织和广大党员在工作、生产和社会活动中真正发挥了战斗堡垒作用和先锋模范作用,党在人民群众中享有崇高的声誉。”关键在于领导,在中国,只要共产党不出问题,国家就出不了大问题。问题就出在党内,搞资产阶级自由化的头面人物,好多是共产党员,或者曾是共产党员,如方励之之流。这是沉痛的教训。在新的历史时期,在执政、改革开放、反和平演变三大考验面前,必须从思想上、政治上、组织上大大加强党的建设,一方面反对资产阶级自由化,一方面反对腐败现象,这样,我们党就一定能够取得人民群众的无限信任和衷心拥护,我们就一定能够把中国的事情办好。
逄先知(中央文献研究室副主任):我们研究老一代革命家、研究党史的同志,对薄老的这部书特别感兴趣。我看过一些回忆录、看过一些党史,但是还没有哪一本像薄老的这部书这样吸引我。我想有这么几个原因。一是薄老本人就是一些重大决策的参与者,他个人的许多回忆是鲜为人知的,是高层最核心的材料,别人不知道。他写的书,把我们带到那个时代,有身临其境的感受。一是这本书中容有大量的文献资料,我看过一些文献,但薄老书中的很多文献我没有看到过。再一点很可贵的,是薄老的分析、他的思想。这本书不是一般的回忆录,而可以说是一部科学著作,学术著作,是党史中学术性、思想性很高的著作。乔木同志说,中青年读者看后如入宝山,琳琅满目。我这个不是中青年的读者也有这种感觉。许多事情虽然过去经历过,也知道一些,但还是愿意看。
对薄老的这部著作,我有几点感受最深。
第一点,薄老科学的、公正的分析,给我们党史工作者提供了一个范例。毛主席早就讲,我们党内缺乏分析文章,要么一切肯定,要么一切否定。薄老遵循毛主席实事求是的精神,对问题采取分析的态度。
第二点,薄老的著作告诉我们,研究历史一定要把历史事件放到当时历史背景下去分析,不能用今天的政策去衡量当时的政策。
第三点,薄老的著作也遵循了毛主席对待历史的态度。毛主席讲,对待历史问题要把是非分清楚,但不着重追究个人的责任,主要分析错误产生的原因,它的社会根源、历史根源和思想根源,总结经验教训。我们党的第一个历史决议是这样做的,第二个历史决议也是这样做的,都获得了很大的成功,使我们党在新的基础上达到了团结和统一。
第四点,薄老的书现实针对性很强,很有现实感。特别讲到三反,反腐蚀,我看了非常激动,好像就是针对今天讲的,那个时候毛主席对待腐败现象毫不手软,令人怀念。党的文献工作、党史工作有一个怎样为现实服务的问题,薄老的书为我们提供了一个范例。书中讲历史,没有说教,可是读起来又感到像是讲现在。
第五点,薄老的书对第二个历史决议在某些方面是个补充,具体化,甚至还有发展。为什么中国要走社会主义道路?为什么中国要向社会主义过渡?为什么过渡时期总路线的提出是正确的?为什么必须实行三大改造?历史决议作了结论,但不可能展开论述,只能下断语,断语当然是大家拥护的。但通过历史事实的叙述,特别是作些精辟的分析,论证其必然性,薄老也提供了一个榜样。
马洪(国务院发展研究中心主任):一波同志的这部著作,对“令人神往和回味无穷”的建国以来最好的时期的那段历史,作了科学的、实事求是的和生动的描述,读来使人感奋不已。这部著作对老、中、青几代人,都有重要的教育意义。这是一部融政治、经济、文化、党的决策为一体,把历史档案、个人回忆、事件评价有机结合起来的著作,既继承了历史学的优秀传统,又有所创新,为历史科学的研究与教学,提供了一条新的途径。特别是,一波同志作为经济工作的领导者、组织者之一,亲身经历了建国以来党在经济问题上的重大决策过程,既参与了具体的经济工作的领导,又对经济规律进行了深入的研究。这在一波同志的这部著作中,得到了充分的体现。
            (本报记者夏伟东整理)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个