“迟效”实事也要办 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛征文

　　“迟效”实事也要办
张安生
江南名镇盛泽，在今夏的特大洪涝灾害中，又一次遐迩闻名：当周围许多村镇变成一片泽国时，地势低洼的盛泽反而安然无恙。原因在于，早在一九八五年，该镇就将四点七万亩农田分成八大块，筑起圩堤包围起来。一九八八年至一九八九年，镇里又集资数百万元建起牢固的环镇水利设施。
闻之，我不禁喟然感叹：这真是为老百姓做了一件大好事！但转念又想到一个问题：假如没有今年这场特大洪涝，这桩好事、实事岂不默默地在那里沉睡么？
这几年，一些地方的领导确实为群众办了不少实事。但稍加留意，就会发现，不少实事有两大特点：一是影响大，叫老百姓看得见，摸得着；二是见效快，大多“当年投资，当年受益”。而办水利方面的实事，这两大特点都难以充分体现。河道疏浚得再深，藏在水底下有谁知道？堤坝筑得再牢，也不如竖一幢大楼那么引人注目。最叫人吃不准的是，耗费那么多财力和人力搞水利工程，假如三年、五年不发大水，老百姓会感谢你么？上级领导会重视你么？就算将来有一天大水来了，我早已不在任了，岂不是“为他人作嫁衣裳”？
原来，在某些人心目中，哪些实事要办，哪些实事不办，与能否立见效应大有关系。于是，架桥、铺路、盖楼、建馆等“速效”实事大受青睐，水利以及环保、教育等“迟效”实事之被“冷落”，也就不奇怪了。
实事，本来是为老百姓谋利益的，不管“速效”和“迟效”，都要热心去办。
真心实意为老百姓办事的人，是耐得寂寞的，并不计较现时的名利得失。只要对人民有利，便默默地去做。有时为了群众的根本利益和长远利益，不惜以“埋没”自己的政绩为代价，甘愿做“基石”。而事物的辩证法总是这样：越是耐得寂寞，就越是经得起岁月的考验。要想知道我们今天做的事是否经得起岁月的考验，不妨去问一问四川的都江堰，杭州的白堤、苏堤，以及蜿蜒在黄海之滨的范公堤。虽然李冰父子、白居易、苏东坡、范仲淹的时代还没有“办实事”这个词，但它们却告诉了我们——实事的真正效应！