贝克重返中东 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：述评

　　贝克重返中东
本报记者 张启昕
７月１８日，美国国务卿贝克又重返中东，前往叙利亚、埃及、沙特阿拉伯、约旦和以色列访问，同这些国家的领导人讨论有关召开中东和平地区会议事宜，这是海湾战争后美国国务卿的第５次中东之行。
距贝克上次访问中东不过一个多月，布什总统又突然决定贝克再次出访，主要原因是４天前他收到叙利亚总统阿萨德给他的回信。据美国官方称，阿萨德对布什信中提出的召开地区和平会议的计划作出了积极回应，美国要抓住这一良机，把中东和平进程重新推动起来。
海湾战争后，美国的中东外交斡旋进展缓慢。贝克４次出访中东未能就举行中东地区和平会议一事达成一致。为此，布什于６月初分别致函以色列、叙利亚、埃及、约旦等国领导人，提出了美国对地区和平会议的设想，敦促他们作出反应，以便美国确定下一步对策。
布什信中要点是：由美苏主持召开一次中东和平地区会议，开幕后，即转入以、阿直接谈判及以、巴之间对话。
鉴于以、叙两国对联合国在和平会议上将起什么作用及和平会议是否连续举行等问题存在分歧，布什在信中提出折衷建议，即联合国派观察员出席会议，但仅作为一名“沉默不语的观察员”；和平会议开幕之后，可以每隔一个时期重新召开，但会议仅听取各方谈判的情况，并在各方一致赞同下才能召开。可以看出，布什的和会计划虽然考虑到了叙利亚等阿拉伯国家的主张，但在很大程度上明显照顾了以色列的要求。
布什的这一计划，引起各方的不同反应。埃及表示同意参加和平会议，沙特等海湾国家同意派观察员与会，估计约旦也将出席。叙利亚认为布什计划是“实现全面解决的一个可以接受的基础”。美国把叙利亚的这一表态看作是中东外交的一个“积极突破”。正因为如此，美国当即决断：贝克在西方７国首脑会议之后立即奔赴中东，进行外交斡旋。
当前值得注意的是以色列的态度及其动向。早在６月初布什发出信件之后不久，以色列总理沙米尔立即回信，拒绝了美国的折衷方案。在叙利亚作出积极回应之后，以色列一如既往，仍表示它不愿改变其立场，即拒绝联合国在和平会议上起任何作用，并强调和平会议只能是一种导致以阿直接谈判的开幕仪式，以色列政府甚至宣称，当贝克来访时，它将不作任何妥协。据耶路撒冷的一些观察家分析，沙米尔一直想打消举行和平会议的可能，因为他认为和平会议不可避免的结果是要以色列从被占领土撤出。而事实上，以色列至今仍顽固地坚持它既不让出戈兰高地，也不让出东耶路撒冷或约旦河西岸，因此，以色列的态度是当前中东和平进程能否有所进展的症结所在。
美国对于以色列急于重申它不愿与会虽然失望，但仍敦促它“根据叙利亚的反应重新加以考虑”。据称，贝克此次访问除了要同叙利亚进一步商谈外，重点是说服以色列转变立场。但正如《纽约时报》在一篇文章中指出的，美国在这方面“仍面临着诸多障碍”。
　　　　　　　　　　　　　　　　（本报华盛顿７月１８日电）