• 100阅读
  • 0回复

名与实 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1991-07-26
第8版(副刊)
专栏:

  名与实
成志伟
沙可夫这个名字,中老年文艺工作者大都是熟悉的,青年人恐怕比较陌生。这不奇怪,因为他去世已经三十多年了。
其实,沙可夫的革命经历,他在文艺创作与工作上的成绩,是相当突出的。在他的一生中,创作了好几部有影响的剧本,如《明天》、《广州暴动》、《血祭上海》等等。著名的鲁迅艺术学院院歌,就是他作的歌词。他还翻译了普希金、莎士比亚和高尔基的不少作品。可贵的是,他晚年一心扑在艺术教育上,培养了很多艺术人才,受到文艺界的一致称赞。
沙可夫无论从他的资历、才学和工作成就来看,均堪称我国无产阶级文艺的元老之一。他在延安就担任了“鲁艺”的副院长和党组书记,地位不低。可是,全国解放后,他只担任全国文联秘书长、文化部办公厅主任、中央戏剧学院副院长兼党委书记等职,只相当于司局级的待遇。令人叹服的是,沙可夫并未因名位低而闹情绪、撂挑子,不管在什么岗位上,都热情饱满、兢兢业业地工作着、奉献着,表现了一个党员文艺战士优秀的品质,与那些终日争名于朝、争利于市的人,形成鲜明对比。名与实的错位,人类社会里并不鲜见,社会主义社会也难以完全避免,因为造成这种情况的原因比较复杂。实际生活里时可见到:有的人才高而位低,有的人才低却位高,这不必过于惊怪。问题在于,当名与实发生错位时,当事人怎么对待?旁观者如何评价?
我想,对于有志于报效祖国,特别是自觉为共产主义事业献身的人来说,如果发生自己的名实错位,不应作为怨天尤人、消极松懈的理由,而应像沙可夫那样,不计地位高低、不讲名利大小,无私无畏地为人民工作、为社会谋利,这才是一个高尚的人、纯粹的人、有益于人民的人。对于旁观者来说,要学会以“实”来衡量人,而不是单纯以名位来看人。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个