行与思 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：金台随感

　　行与思
李志远
如今，颇多的改革弄潮儿，大胆地闯，且已卓见成效。但也有些人，望闯生疑，迟迟不动。一位朋友说，他那个单位的“长”，一味强调“三思而后行”，因而延误了改革的步子。
《论语》曰：“季文子三思而后行。”自此以后，“三思而后行”便成为一则古训。既是古训，人们也便用以规范自己的言行。应当说，“三思而后行”并不错。因为客观事物纷繁复杂，事前想想利弊得失，行动起来把握性会大些。
然而，凡事都有个度。如果行前一味“三思”，非要思得万无一失才去行，那就走向了极端，到头来势必坐失良机。事实上，认识来源于实践，对一件事的认识，行前很难思得完全周全而深刻。“绝知此事须躬行”，正是这个道理。特别是改革创新之事，既无理论先导，又无经验可鉴，需要行前“三思”，但更需要“敢为天下先”精神：大胆地闯。一位改革者跌跤后，总结教训，继续改革，不久又东山再起。他说：“我失掉的很多，但得到的更多。”试想，假如他当初一味“三思”而不去闯，当然不会跌跤子，不过也断然不会有大成功。
细想想，行和闯的过程也是思的过程，是更紧密联系实际的思，是动态的思。坚持闯中思、思中闯，边闯边思，符合“认识、实践、再认识、再实践”的规律，有利于及时调整战略战术，有利于及时将感性认识上升为理性认识，有利于及时肯定成绩，纠正错误，继续前进。由此看，大胆地闯并不是不要思，而是会更好地思；也不是一概排斥行前“三思”的静态思，而是会静动相佐，取得思的更佳效应。
有的人头脑中框子较多，或固步自封、不思进取，用“三思而后行”的幌子，掩饰自己，也麻痹别人，其实，是“不思”，也就更谈不上“行”了。说一千、道一万，还是要脚踏实地地去干；不干，半点马列主义也没有！