• 152阅读
  • 0回复

环保常识中的“五个一误区” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-08-30
第8版(每周文摘)
专栏:

环保常识中的“五个一误区”
美国著名环保专家莱恩·史珈兰特最近发出警告,指出了环保常识中的“五大误区”:
一、包装食品有害环境。许多人认为,包装食品增加了原料的消耗和城市的垃圾,因而对环境有害无益。但事实上,包装食品可减少大量浪费,如包装食品不甚流行的墨西哥,居民在各自对食品作加工清洗后,这些“副产品”均成了生活垃圾。墨西哥家庭平均每天要“制造”多达1.6磅的“食品垃圾”,比美国家庭要多3倍!
二、“再生使用”总是有利于环境。从原则上来讲,诸如铁、钢、铝、纸甚至车胎,均可“再生使用”。但要大规模地普及“再生使用”就必须拥有大量的运输车,这就意味着燃油消耗的增加和废气对环境污染的加剧。此外,有的“再生计划”还额外需要消耗大量能源,而且同时会制造大量废水。
三、易分解垃圾系无害垃圾。消费者们一直被告知,在自然界中能自行分解的垃圾系无害垃圾,而不易分解的垃圾则是有害环境。但易分解垃圾如安置不当,极易分解出危险的化学物质污染水源。相反,不易分解的垃圾,倒无此弊端。
四、“一次性用品”对环境有害无益。不少环保专家批评“一次性用品”认为它们增加了垃圾。但一块一次性尿片在其“一生”中消耗的水量只及一块布尿片的1/17——这在缺水地区就十分重要了。
五、塑料系污染环境的罪魁。据加州某经济和环境研究组织所作的研究,在制造各种非再生类饮食容器中,塑料容器是最为节省能源的。据德国一家研究机构的调查,如果该国完全停产塑料包装,那么能源消耗将增加近1倍,而固体垃圾的重量将会增加404%。因此,我们必须留意那些可能会因“弄巧成拙”而“弊大于利”的简单法则。
(8月20日《新民晚报》唐若水编译)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个