中共淮安县委处理群众来信太不负责 [复制链接]

第6版()
专栏：

中共淮安县委处理群众来信太不负责
编者按：四月底，读者高寿保来信举出很多具体事实，揭发江苏淮安县丁澄区渔滨乡农会副会长高步宽包庇反革命分子以及贪污腐化、欺压人民等违法行为。五月初，我们就函请中共淮安县委会负责调查处理这个问题；经我们在五月二十六日、六月十一日、六月二十八日及七月十五日先后四次去信催促，淮安县委才在七月下旬答复我们说：高步宽并未包庇反革命分子，读者揭发的材料不是事实；答复中承认高步宽“思想意识和作风都不够好，有时甚至非常坏”，但却并不提出教育或处理的意见。
我们研究了淮安县委的答复，认为这个答复是十分草率而不负责任的。于是，我们在八月初函请中共盐城地委会负责检查和处理这件事。九月初，盐城地委秘书处来信说：他们已责成淮安县委重新调查这个问题。九月底，他们第二次来信说：根据淮安县委重新调查结果，证明读者高寿保揭发的材料属实。高步宽是混入革命阵营并钻进党内的一个变节分子，淮安县委已决定对他作严肃的处理。
读者高寿保检举的问题虽然已经得到了正确的处理，但是，我们认为，中共淮安县委应该对处理群众来信不负责任的错误态度进行检讨，并在今后工作中切实加以纠正。现在，我们把中共淮安县委七月底的答复信以及中共盐城地委秘书处的答复信发表在后面。
中共淮安县委七月下旬给本报的答复信
人民日报读者来信组负责同志：你们写来的信我们都收到了；但是材料一时未调查正确，未能及时答复。现将调查情况报告你们：
高步宽从解放后（一九四八年十二月）就任黄泥岗村村长，到一九四九年春天任乡农会副会长。该同志从参加工作以来，思想意识和作风都不够好，有时甚至非常坏。表现在如下几方面：一、腐化，乱搞男女关系；二、借群众粮食数年直到今年才还，影响群众生产情绪。
至于高步宽包庇伪保长高步才的问题，据调查并非事实。因为高步才离家后，群众尚未见他回来过一趟；而且也未听说回来过。据丁澄区委了解：高寿保与高步宽在以往有些成见，因此反映的材料有夸大之处。
中共淮安县委员会
中共盐池地委秘书处来信报告淮安县委重新调查的结果
人民日报读者来信组同志：读者高寿保检举淮安县丁澄区渔滨乡农会副会长高步宽包庇反革命分子及其它非法行为一事，经淮安县委与丁澄区委重新调查，证明属实；这说明县委第一次调查是粗枝大叶的。
高步宽在一九四五年即任该乡黄岗村村长，并参加中国共产党。一九四六年敌人占领淮安时，他通过匪保长高步才向敌人自首。一九四八年冬天淮安解放后，他又回来，混入革命阵营，做黄岗村村长；以后又入党，做乡农会副会长。
他包庇反革命分子的事实如下：高步才在第三次国内革命战争中任匪保长，罪恶甚大。他曾报告敌人逮捕我乡长杨正柳及其子杨步凤，致他们父子两人一被电刑烤死，一个病死狱中。他曾帮助地主、富农倒回租粮八十六石，并霸占烈士杨步宏的妻子。淮安解放后，他逃亡到南京。一九五一年三月镇压反革命运动时，他曾被吓跑回来，躲在家里一夜，在亲戚家住了五天。到家时据说是夜里爬墙头进去的。当时民兵倪寿元看见有人从高步才家墙头上爬进去，但不知是什么人，就去报告村民兵分队长高步善。高步善却叫民兵“不要管这些”。高步善是高步宽的胞弟；因此，高步才回家的事高步宽可能知道。也有人反映，高步宽偷盖乡政府的印信，给高步才发证明；现尚未查出证据。高步才离家后又去南京，曾去找高寿保。高寿保写信回村查问高步才罪恶材料时高步宽不肯回信，并将高寿保的信转给高步才家里。从以上事实来分析，说高步宽包庇高步才是有根据的。
此外，高步宽的弟弟高步善，当过匪军，也有过罪恶活动，在镇压反革命运动中应是处理对象；但在高步宽包庇下，不仅没被处理，反当了本村的民兵分队长。现在，高步善已被撤职，并受群众管制。
高步宽在黄岗村土地改革时多得地一亩七分，土地质量也比一般群众好。他还强扣了汪克羲的一亩半田自种，不缴公粮，到今年才登记缴粮。一九四八年，他贪污斗争果实布三丈。一九五一年捐献运动中，他也有贪污行为。他还乱搞不正当的男女关系，影响很坏。
高步宽以前既自首变节，现在又违法乱纪，包庇反革命分子，品质是极其恶劣的。为严肃党纪国法，县委已决定开除其党籍，并建议县农会撤销其行政职务，县人民政府对他的违法行为作严肃处理。
中共盐池地委秘书处