储蓄所该不该付我这笔存款？ [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：法律顾问

储蓄所该不该付我这笔存款？
编辑同志：
我于1990年2月在中国银行某储蓄所存入大额存款5000元。储蓄所开据了大额存单5张，每张1000元。同年12月，我发现丢失了两张存单，马上去储蓄所挂失，并于1991年2月20日办理了挂失手续。储蓄所让我到期持挂失单取款。可到期我去取款时，却被告知钱已被人领走。经研究后，储蓄所的同志告我说：“此笔挂失存款被冒领，属于家庭内部问题，不同一般挂失业务，银行不予赔款。你们若有疑问，可向公安部门报案。”
请问，这家储蓄所该不该付给我存款？他们拒付的理由能否成立？
北京天坛医院　赵静
赵静同志：
储户与储蓄所之间的关系，依储蓄合同而成立。储户将现金交付储蓄所储蓄后，即享有到期领取存款及利息的权利。储蓄所接受储户的存款后，享有占有和使用的权利，同时应承担保管存款和到期支付存款及利息的义务。双方的法律地位是平等的。任何一方不得将自己的意见强加于另一方。
对挂失存款的支付，《中国人民银行储蓄所管理暂行办法》第54条规定：“一般在挂失7天后，结清旧户，补发新存单（折），并在补发的新存单（折）上注明：此系挂失补发，已挂失的旧存单（折）无效。补发时还应由挂失人在挂失申请书上签收。”既然储蓄所已给你办理了挂失手续，如能严格按上述规定办理，就不会发生存款被他人冒领的事。因此，这笔挂失存款被冒领，储蓄所是有过错的。
我国民法通则第111条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”储蓄所以“此笔存款被冒领，属于家庭内部问题，不同一般挂失业务”为由拒绝赔偿，是不符合银行有关规定的。因为这笔存款是否属于家庭内部人冒领，有待核查；即使确实如此，储蓄所的理由也不能成立。储蓄合同是你与储蓄所设立的，不是你的家庭与储蓄所设立的，储蓄所只对你个人负有到期支付存款及利息的义务，不对其他人承担此项义务。因此，你的存款不管是家庭内部人去冒领，还是外部人去冒领，储蓄所必须依照挂失业务的规定均不予支付。
储蓄所所述“你们若有疑问，可向公安部门报案”的理由，也不好成立。因为储户与储蓄所之间的关系，是由于储蓄合同的设立而成立，在储蓄合同因没有履行而没有终止以前，储蓄所一直承担着向你支付到期存款及利息的义务。在此期间，储蓄存款在储蓄所被冒领，被害人是储蓄所，所以向公安部门报案的应该是储蓄所，不是你。存款是否被冒领，储蓄所都应当向你支付这笔到期存款。你不是冒领行为的被害人，无须向公安部门报案要求解决。
本版法律顾问