• 53阅读
  • 0回复

企业不妨顶顶看 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1992-09-03
第2版(经济)
专栏:快语新言

企业不妨顶顶看
文牛
看了霞飞厂的呼吁,我想,许多企业一定会有深切的共鸣,广大群众也一定会对被众多的莫名其妙的评优、赞助所纠缠的企业深表同情。
这种名目繁多的评优、展销、推展等活动,拉个旗号就向企业伸手,一伸手就是多少万。企业就是摇钱树,这么摇来摇去,也给摇枯了,摇死了。有的企业无法,只好加大成本,这无形中又掏了消费者的腰包。更重要的是,这样就扰乱了市场秩序,破坏了公平竞争,误导了消费者。国务院明令停止评优,而有些人却是这样来填补这个“真空”,不可不引起我们足够的重视。
改革开放以来,随着商品经济的发展,各种公共关系活动也在我国大地上开展起来了。总的说来,这是一个进步。也确实有相当多的公关活动,在为企业服务,活跃市场,提高消费者的鉴别能力等方面,起了很好的作用。但也确有一小部分人,打着开展公共活动的招牌,行敲诈勒索、巧取钱财之实,以中饱私囊。一个或几个很小的单位或组织,动不动就动用“广大消费者”的名义,搞什么“全国性”的评比、评选。实际上,往往是谁交了钱,谁得优,谁交得多,谁奖高。而那些真正搞得好的企业,往往受累最重,挨“宰”更甚。真是一手敲了企业,一手蒙了消费者。更有人假借他人或他组织的名义,搞这类勾当。例如,近来就有人假借“中国质量万里行”的名义,巧立名目,向企业索要赞助和什么什么经费。这是严重的侵权行为!
面对这类情况,在呼吁有关主管部门采取必要措施的同时,我们也要给企业“鼓一鼓气”,希望你们按照《企业法》和最近颁布的转换企业经营机制条例给你们的权力,对这种不正之风,不道德的行为,顶上一顶。在这点上,我们赞赏霞飞厂的勇气,他们就敢于向新闻界披露这方面的情况。你这样做了,如若因此而遇到麻烦,有人给“穿小鞋”,本报本版愿助你一臂之力!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个