对比艺术的成功运用——《大决战》观后 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：决胜杯革命战争历史巨片《大决战》影评征文竞赛

对比艺术的成功运用
——《大决战》观后
王　兴
战争巨片《大决战》这样一部史诗般的鸿篇巨制，除思想内涵包孕甚丰外，艺术手法也很独到。尤其是大量镜头和人物的反衬对比，真实地再现了历史，有力地强化了主题。
“西柏坡农舍”和“南京国民党官邸”。决战双方两个统帅部的氛围是如此的不同：一方是普普通通的农家小院，碎石破瓦，草木丛生；一方却是富丽堂皇的宫殿，戒备森严，威风凛凛。这是何等生动的对照！“60万”对“80万”。小米步枪对飞机大炮。影片开宗明义，借外观之反差，将国共两党在军事实力上的悬殊昭然于众。
编导或是刻意或是无意将现实中形似而神异的事件进行对比，产生了强烈的艺术魅力。叱咤风云的共产党“五常委”，他们背倚黄土谈笑风生，是那样从容地设计着如何来改造这贫瘠土壤里的落后与愚昧，而开辟一个崭新的世界：“建军500万，5年内推翻国民党的反动统治。”不可一世的国民党诸将领，他们仗着洋人趾高气扬，那样傲慢和嚣张地为建立一个资本主义封建帝国的美梦，而维护自己的极权：“扩军500万，即可使剿匪军事转危为安。”两个500万，两个战略目标。窄看，“棋逢对手，将遇良才”。但在这里，人民的力量则是不可战胜的，“得人心者得天下，失人心者失天下”，这是适用于古今中外的铁的历史规律。事实上，两种命运的决战结果于此时已一目了然。
如此，一组组声画交融的画面，构成了多么强烈的冲击力。正是在这简洁的，甚至是无声的对比画面中，包含着更多更广的内容：中国农民与土地的联系，国民党兵役制度的荒唐，共产党政策的威力。让人品味到国民党为什么会失败，共产党为什么会胜利的内涵所在。
编导赋予对比以更大的张力和更深刻的寓意，是在敌我双方最高统帅的思想、性格、言行之中。面对装备精良的国民党军队，毛泽东明白“这是一锅夹生饭”，但“也要把它吃下去”！蒋介石则不然“无论怎么讲，优势在我！”面对战场步步失利、经济日趋崩溃，人心逐渐丧失，还是那么专横跋扈、固执己见。在淮海前委决定改变部署的请示中，毛泽东回电“情况紧急一切由刘、陈、邓临机处置，不要请示……”；而蒋介石于杜聿明撤退途中空投亲笔信，严令其改变行动部署。一个襟怀坦荡，敦厚睿智；一个生性多疑，专制固执。两个领袖人物性格的对比，在双方决战决策中更显生动。
在经历了这场规模空前、巍巍壮观的疆场决斗之后，对于国共两党前途与命运的揭示，编导同样显现出精雕细刻的匠心：毛泽东迎着朝阳，健步登上万里长城，深情地眺望着祖国的大好河山；蒋介石披着暮色神情悒郁，一阶阶缓缓走下中山陵幽长的石阶。这是何等绝妙的反衬。真可谓：意蕴悠长，回味无穷！