势在必行——经济学家刘国光谈质量 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

　　势在必行
　　——经济学家刘国光谈质量
　　柏生　孙晓阳
中国社会科学院副院长刘国光，是我国资深的经济学家，他对中国经济发展战略的研究与见解独到且有前瞻性。日前，记者采访了刘国光副院长，请他对提高产品质量的战略意义等问题谈谈自己的看法。
刘国光副院长告诉记者，他非常关注“中国质量万里行”活动，也很赞成“大快人心事，质量万里行”、“万里行，天天行”这两句话。他认为，这两句话不仅反映了群众的愿望，也反映了商品经济发展到一定阶段的社会需求。
刘国光副院长说，近代世界经济大约都经历了从数量经济向质量经济发展的阶段。第二次世界大战以后，世界经济发展的客观条件发生了变化：科学技术迅速发展并且介入经济的运行，人们生活需求的变化，资源相对地减少以及有效合理利用资源问题的提出，经济领域国际竞争局面的形成等等。经济的竞争，实际就是综合国力的竞争，因此，不仅需要数量，而且必须有质量做保证。随着经济水平的提高、人们需求的提高，产品数量及价格的地位逐渐让位于产品的质量（包括性能、品质等）。换句话说，质量成为产品竞争能力的最重要的因素。正因为质量在经济竞争中的作用如此大，所以，发达国家在发展经济的同时，都曾化大力气，采取有效措施打击和禁止假冒伪劣产品，提高产品质量。如日本60年代的质量月，英国80年代的质量月活动，以及美国80年代出台的质量管理条例等等。
我们国家搞了四十几年的社会主义经济，为什么到现在质量问题忽然严峻地摆在大家面前，显得如此突出呢？原因大致有两个，一是市场的转换，正在从卖方市场向买方市场过渡。过去是配给经济、短缺型经济，因而是“皇帝的女儿不愁嫁”，“萝卜快了不洗泥”。1988年发生抢购风时，买东西是不问质量的。现在市场转换了，东西不仅多了，还有积压；不仅积压，还有一些生产能力没有利用。人们的需求以及选择性大大增加，自然对产品的质量提出了更高的要求。二是市场机制的发展。产品一旦进入市场，参与竞争，质量问题自然而然就突出了。也就是说，商品从匮乏到丰富，市场机制从脆弱到健全的发展过程中，必然经过大江东去，泥沙俱下的阶段。这中间有个人道德品质的因素，但更重要的，是企业素质、企业管理水平、市场机制及法制的不够健全，再有就是地方保护主义。
刘国光副院长辩证地分析了发展经济与狠抓质量的关系。他告诉记者，质量问题是在经济上了一个新台阶，商品相对丰富起来以后提出的。质量万里行活动之所以深入人心，产生轰动效应，也说明这个问题的提出有它历史的必然性。第二次世界大战之前，东洋货是劣质产品的代名词。但是，当日本将质量问题提高到民族生死存亡的高度去认真对待之后，找出了一条新生之路。质量问题同样是关系到我们民族生存与发展的重大问题，也是使我国商品经济摆脱长期的低层次发展，向高层次发展的关键。
我国抓质量也有十几年了，成立了相应的职能部门，制定了一些相应的法规条例。但是还没有有效地扼制假冒伪劣这股风，除了前面讲到的一些原因外，还有一个原因，就是各个部门孤军奋战，单打一。不是有句话叫“综合治理”吗？这次“质量万里行”活动不仅是首都20余家新闻单位的联合行动，而且是新闻单位与政府职能部门一次成功的协作，是全社会的一次协作。“质量万里行”活动在综合治理质量问题方面找到了一个新方法、好方法。“质量万里行”活动也要长期搞下去。