香港各界人士和舆论指出港督彭定康新机场问题所言差矣 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：

香港各界人士和舆论指出
港督彭定康新机场问题所言差矣
新华社香港9月27日电　香港各界人士和舆论界近日连续就港督彭定康本月22日关于新机场问题的讲话发表不同看法和批评意见。多家报纸发表社评、短评指出，港督这次公开表态很不恰当，不仅会有损磋商解决新机场财务问题的气氛，对中英关系也不利。
《大公报》23日题为“彭定康所言差矣”的短评指出，港人不是末任港督，绝大多数人以香港为家，1997年后要继续留居，所以不希望“先使未来钱”，把储备花光分光挪用光。短评说，港英最近提出的财务安排新方案，实际上提早挪用土地基金，同样是要预支日后特区政府的利益。其实无论是外汇基金、土地基金和财政储备，都是属于香港人的，不是属于英国的。彭定康却在讲话中把港人的这些储备形容为港英“留给特区的自埃及妖后以来最大额的嫁妆”，此话反映出来的是怎样的心态！
许多港人认为，彭定康将新机场及财政储备说成是送给特区政府的“嫁妆”很不恰当，是不能接受的。《文汇报》24日刊登了各界人士的意见。机咨会委员薛凤旋认为“嫁妆”之说侮辱了香港人。他说，建设新机场的金钱完全是香港人的钱，1997年前后住在这里的都是香港人，没有接受与施予的关系。全国政协委员徐四民指出，新机场是香港人用自己的钱为自己兴建的，并非英人的馈赠。机咨会委员、港大地理系高级讲师黄良会接受采访时说，港府将来留给香港特别行政区政府的钱，是香港市民在英国统治下150多年辛辛苦苦积累下来的，理所当然应该留给1997年后的特区政府。
一些言论对彭定康“新机场计划中的每一项工程都合乎成本效益”的说法提出质疑。并指出，港人完全有理由希望有关方面继续努力，采取有效措施减低核心工程建造成本，切实提高经济效益。还有人认为，并非如彭定康所说，从成本效益着眼，就会使新机场变成为“二等机场”。相当多的港人批评彭定康对纷争表示厌倦，实际上是不尊重言论自由。机咨会委员郑耀棠，立法局议员谭耀宗、唐英年均认为，港府应平心静气坐下来，切实研究如何使新机场降低成本、增加效益。唐英年期望中英双方都拿出诚意，作出一些让步，使机场谈判最终能够达成协议。