美国大选又“节外生枝” [复制链接]

第6版(国际)
专栏：新闻分析

　　美国大选又“节外生枝”
　　本报记者　张亮
11月3日是美国的大选日。就在共和、民主两党总统候选人布什和克林顿进入最后一个月的决战时刻，已于7月间“退阵”的亿万富翁佩罗日前却宣布重新参战，他的这一戏剧性举动则使整个大选态势又趋复杂化。
综观目前的竞选形势，克林顿似乎暂居上风。面对这种不利处境，布什改组了其竞选班子，调任国务卿贝克为白宫办公厅主任，并兼任他实际上的竞选总管。此外，在共和党全国代表大会之后，布什还加强了他的竞选活动。布什的这些举措有所成效，但仍不足以扭转劣势。根据新近一系列民意测验，布什的支持率仍比克林顿落后9至17个百分点。
布什处于劣势的原因是复杂的。从根本上来说，是当前美国经济脆弱无力、失业率居高难下所致。由于经济不景气直接影响到众多百姓的衣食住行，再加上美国其它社会问题的严重困扰，中下层选民的不满情绪和希望“换马”的心态日益明显。克林顿正是利用这种民情大作文章，并高举“变革”的旗帜，吸引了不少选民的支持。
不难看出，经济问题是今年美国大选的核心问题。迄今，布什、克林顿和佩罗都已提出了各自的经济振兴方案，而谁的方案能为多数选民所接受，将成为谁入主白宫的决定因素。布什的方案强调减税和节支，克林顿的药方是扩大公共投资和刺激私人投资。布什和克林顿都许诺，只要其方案得到实施，联邦财政赤字在4年内可减少一半。而佩罗开出的则是一剂“苦药”，即以增税和大砍公共开支的办法在5年内完全消灭财政赤字。据一些经济专家们评论说，从长远来看，佩罗的计划似乎是可取的。然而，在当前美国经济不景气的情况下采取这种疗法会适得其反。至于布什和克林顿的方案，一个时期以来两人相互攻讦，前者指责后者重弹民主党“增税和乱花钱”的老调，后者则指责前者“劫贫济富”。专家们认为，无论谁当选下届总统，其经济方案能否真正付诸实施还是另外一回事。
对于佩罗再度“出山”，布什和克林顿的公开反应都比较克制和谨慎。布什的竞选顾问们欢迎佩罗参战。他们认为，在布什落后的形势下，佩罗竞选对布什可能利大于弊，因为他7月间退出竞选后较多的支持者转向克林顿。克林顿的竞选顾问们则声称，佩罗竞选的影响力是有限的，无关大局，因而克林顿的基本竞选战略不会改变。实际上，布什和克林顿阵营私下都有几份担心，生怕佩罗多拉走自己的选票。
从美国舆论界的分析看，佩罗当选的可能性微乎其微，但他对大选结局可能会产生某种影响。而对布什和克林顿来说，佩罗竞选究竟会帮谁的忙，那要看佩罗再度参战是出于什么动机，而且还取决于佩罗的主战场是在谁的“势力范围”。《纽约时报》的一篇报道认为，如果说佩罗今年早些时候的竞选势头是一次“大地震”的话，那么他现在再度参战不过是一次“余震”而已。
综上所述，佩罗重返竞选使美国大选又“节外生枝”，其实际影响究竟如何，现在还是一个未知数。
（本报华盛顿10月3日电）