• 86阅读
  • 0回复

国际简讯 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-01-07
第4版()
专栏:国际简讯

国际简讯
住宅问题在美国和苏联
联合国秘书处最近将联合国社会事务部社会福利司所准备的关于世界社会情况的初步报告予以公布。这篇长达六百一十五页的报告中,有一件事实很引人注意。报告说,如果要消除美国的房荒,在十年中间每年必须建造一百五十万幢公共住宅。这个报告自然没有提到美国政府对于消除房荒是不如对于生产军火有兴趣的。
大家知道,在战后年代中,苏联新建了一亿五千五百万平方公尺面积的住宅,此外在农村中也新建了三百八十万幢住宅。
两个世界,两条发展路线。
美国侵朝军士兵的怨言
美国匹兹堡“太阳电讯报”刊载了在朝鲜的美国士兵弗兰克·雷诺兹寄给他母亲的一封信。雷诺兹在信里说:“朝鲜的情况糟透了。由于国务院作出了我国历史上最荒唐的和愚蠢的决定,因此许多美国男儿目前正在作重大的牺牲。这种决定的愚蠢极其明显,它简直无法用言语来形容……艾奇逊目前最拿手的政策是每月使成千的美国人——不是成百的美国人——去送死……。”
显然的,这几句话不仅代表了美国普通士兵的普遍呼声,而且也是他们觉醒的开始。
扩军备战运动在美国
根据美国官方数字,在一九五一年,美国垄断资本的总利润已经高达四百二十九亿美元。军火制造商的利润增加得更是特别迅速。例如,在去年的第三季,道格拉斯飞机公司——军备生产占它的总生产量的百分之九十——的收入几乎超过它在一九五一年同一季的收入的百分之一百五十。
而在一九五二—一九五三会计年度,美国每人所负担的军事开支为一九三九年的六十多倍。不断加重的战时赋税把美国纳税人压得喘不过气来。
这一事实就很恰当地回答了一个问题:美国的扩军备战运动对谁有利,对谁有害。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个