香港舆论和社会人士批评彭定康施政报告宪制方案偏离基本法精神将会影响香港一九九七年平稳过渡 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：

香港舆论和社会人士批评彭定康施政报告
宪制方案偏离基本法精神
将会影响香港一九九七年平稳过渡
新华社香港十月八日电香港舆论和社会人士批评彭定康昨日发表的施政报告中涉及政制改革的部分，指出，这一未与中方取得一致意见的设计，因为与基本法精神不符，将会影响一九九七年的平稳过渡。
全国政协委员、港事顾问徐四民批评施政报告对香港现行政制改变过大。他说，这些问题本应由中英双方互相商定后再行公布，而彭定康漠视现实，自作主张，不仅会引发中英之间的争论，还有可能招致“后遗症”。
身兼全国人大代表及港事顾问之职的郑耀棠则对报告感到“惊讶”。彭定康曾表示会与中方商讨一九九五年香港选举事宜，如今却自订有关方案。他由此怀疑彭定康的合作诚意。
曹宏威作为前基本法咨询委员就报告中政制发展的内容进行分析，他认为其中许多条文都偏离了基本法的精神。
《明报》刊登的一篇题为《“宪制方案”超越了联合声明和基本法》的署名文章认为，彭定康的“宪制方案”与联合声明和基本法的原则精神是相抵触、相冲突的。文章指出：“不守协议、不遵诺言”，“实在使人震惊”。“如果因此造成本港社会震荡，不利于香港平稳过渡的后果，英方难辞其咎”。
《天天日报》的专栏文章指出，彭定康施政报告有关政治架构的转变不利于主权的交接及平稳过渡。文章说，“英国统治香港一百五十年，从来没有给香港人民主，而在后过渡期的不到五年的时间内，却要大大加快民主步伐，这和香港即将回归中国究竟有什么‘内在’的联系，相信只有英国人能道其之举了”。
“自由民主联盟”昨天发出的一份声明指出，彭定康将携往北京的政制方面的建议，是一厢情愿，充分显示他对基本法缺乏了解，而且忽略了改善中港关系和香港顺利过渡。